Buch downloaden (.pdf, ca. 4.1 MB) - Bert Beitmann

Im Rahmen des beginnenden ökologischen Bewusstseins erkannte er die
Bedeutung von Pflanzengesellschaften und wurde damit zu einem
wichtigen Anreger für die Gartengestaltung. Nach ihm näherte sich der
Mensch über die Pflanze wieder der Natur und erfuhr durch sie deren
Gesetzmäßigkeiten. Durch ihre Wahrnehmung könne er wieder zu einem
inneren Gleichgewicht gelangen. Wahrscheinlich gäbe es kein Umfeld, in
dem er so tiefgehend zu sich finden könne.
571
Foersters züchterische Leistung lag in
- seinen Wildstaudenauslesen,
- der Züchtung neuer „Beetstauden“, bei denen er neben der
Blüte besonders auf deren Wetterfestigkeit und Wider-
standskraft gegenüber Krankheiten achtete (berühmt seine
vielen Phlox- und Ritterspornsorten),
- der Verlängerung der Blütezeit durch früh- und spätblühende
Sorten.
Unter Foersters Einfluss wurde das deutsche Staudensortiment zu
einem der umfangreichsten der Welt. Auf Grund seiner Anregungen
entstanden die Sichtungsgärten, die auf dessen Qualität achten.
Nach dem 1. Weltkrieg setzte eine intensive gartengestalterische Aktivität ein. Auseinandersetzungen
mit den Kunstströmungen der damaligen Zeit führten dazu, dass die
- dem Kubismus näher stehende Gruppe sich in Richtung Rationalismus,
Funktionalismus entwickelte (in den Anfängen u.a. auch Mattern),
- dem Expressionismus näher stehende Gruppe, die den viel diskutierten
„kommenden Garten“ proklamierte und die mit Allinger auf der Dresdener
Gartenbauausstellung (1926) im „Garten der Zukunft“ ihren Höhepunkt
erreichte, keinen gemeinsamen Orientierungsansatz fand.Dem Expressionis-
mus standen nahe: Allinger, Hammerbacher, Pniower, Pohlenz und Valentin.
Bis Mitte der 1920er Jahre dominierte in Deutschland eine architektonische Phase. Danach
war eine zeitlang ein Eklektizismus bestimmend. Nach Hammerbacher wurde der
architektonische Garten
„in den dreißiger Jahren zur beherrschenden Doktrin und heute zu einer
Schulauffassung des von ihm (Wiepking) nach dem zweiten Weltkrieg
aufgebauten Instituts für Landespflege, Landschafts- und Gartengestaltung an der
Technischen Universität Hannover“, und der landschaftliche Garten zu einem
stilistischen Mittel, sich ideologisch von Wiepking und auch von Allinger und
damit vom Nationalsozialismus zu distanzieren“.
Nach ihr unterschied sich der geometrisch abstrakte Architekturgarten vom landschaftlichen
Garten wie ein feudales Herrschaftsdenken vom humanen Denken.
Hammerbacher sah in den formalen Nachkriegsgärten ein zur Norm erhobenes Stilmittel der
Vorkämpfer der nationalsozialistischen Kunstpolitik. Ihrer Meinung nach wurde der Konflikt
zwischen dem architektonischen und landschaftlichen Gartenstil nach dem Kriege nicht offen
ausgetragen. Für den architektonischen stand Wiepking und seine „Hannoversche
Schule“, für den landschaftlichen Mattern, Hammerbacher und die „Bornimer Schule“. Zum
„Sieg“ der Hannoverschen Schule trug auch der Umstand entscheidend bei, dass die
kommunalen Führungspositionen nach dem Kriege praktisch nur noch mit Diplom-Gärtnern
(Wiepking-Schülern) besetzt wurden und auch begabtere Absolventen der Höheren