Buch downloaden (.pdf, ca. 4.1 MB) - Bert Beitmann

Seit den 90er Jahren hatte man sich verstärkt für Gestaltungsfragen und solche der
Gartengeschichte geöffnet. Gleichzeitig verbesserte man seine Beziehungen zur Architektur
und zur bildenden Kunst, soweit sie sich auch mit Umweltfragen beschäftigten. Zu dem neuen
Grundverständnis gehörte, sich auf keinen Stil mehr festzulegen.
Als neues Hauptmerkmal der Gartengestaltung galten:
- für jede neue Aufgabe eine neue individuelle Lösung zu suchen,
- sich für die Landschaft und ihre Strukturen zu öffnen,
- die Aufgabe aus immer neuen Perspektiven zu betrachten,
- für jede Aufgabe den herauszuhebenden Inhalt zu formulieren.
Die neuen Gestaltungsansätze waren dann (selbst bei unterschiedlichen Zielsetzungen):
- klare Formen,
- Reduzierung auf wenige Elemente,
- Komposition aus Rhythmisierungen und Wiederholungen.
Ihre Besonderheit erhielten dann die Anlagen aus den kulturellen Hintergründen (Prägungen)
ihrer Schöpfer und ihren daraus gewachsenen persönlichen Positionen.
Die prägenden Elemente der zeitgenössischen Gartengestaltung wurden
- die Farbe (kontrastreich, ausdrucksstark),
- dominierende Formen (seit den minimalistischen Formen in Spanien, um 1990),
- Gegenüberstellung von Kontrasten (z.B. Altem und Neuem).
Neueste Entwicklungen (oft unter Nutzung digitaler Möglichkeiten):
- neue Lichteffekte,
- akustische Möglichkeiten,
- Nebelmaschinen.
Besondere Gestaltungsaufgaben:
- brachliegende Flächen,
- recycelte Materialien.
Zwischen den Planererwartungen und denen der Benutzer bestehen oft große Gegensätze.
Während die letzteren in den Anlagen nur angenehm „leben“, fröhlich sein wollen, sich
erholen, wollen die Planer eine gut gelungene Aufgabe erfüllen, die ihnen möglichst neue
Aufträge einbringt. Dabei arbeiten sie mit ihren geschulten beruflichen Vorstellungen, denen
nicht nur ganz andere Erwartungen, sondern auch andere verinnerlichte Sehgewohnheiten
gegenüberstehen. Letztere werden oft stark von den Medien beeinflusst. Da es bereits
innerhalb des Berufsstandes kaum eine kontroverse Diskussion gibt, finden die Medien bei
ihnen auch nichts Berichtenswertes und unterlassen dann auch eine Berichterstattung. Gezeigt
werden nur Spaziergänge durch „schöne“ Gärten, die kaum neue innovative Ansätze bieten.
Auch erzieherische Hoffnungen der Planer werden enttäuscht, wenn sie nicht von den
Bedürfnissen der Gartenbesucher ausgehen.
In den 90er Jahren erfolgte bei uns der Umbruch von der Industrie- zur
Informationsgesellschaft, und in der kurzen Zeit konnte sich kein neues Naturverständnis
entwickeln, zumal unsere Gesellschaft in viele Gruppen zerfällt und es zur Zeit bei uns auch
keinen Leit-, bzw. Orientierungskonsens gibt. In unserer Welt gibt es kein Paradies, aber tief
in unserem Inneren sehnen wir uns nach ihm. Diese Sehnsucht ist über unsere Bedürfnisse
phylogenetisch tief in uns angelegt. Je nach seiner Individualität wird sie von jedem
Menschen anders gelebt und damit bei jedem zu anderen Erfahrungen führen.
Einige wichtige theoretische Gartengestalter unserer Zeit forderten (nach Weilacher):
Bernard Lassus: - Einen sorgfältigen Umgang mit dem Vorhandenen
278