eeJWE

657 Sustitutos pronominales del complemento directo 34.2.1f
las) son definidos y muestran cierta resistencia a sustituir a los grupos indefinidos
inespecíficos. Por la misma razón, percibe también cierta dificultad para sustituir los
grupos nominales sin determinante en función de objeto directo por pronombres
átonos. Así, la pregunta ¿Tienes hambre? se responde más naturalmente con No, no
tengo que con No, no la tengo, y la pregunta ¿Trajiste dinero?, con No traje que con
No lo traje. No obstante, la sustitución de los grupos nominales sin determinante
por pronombres átonos resulta favorecida cuando los sustantivos son contables: Llevaba
peine pero no lo usaba ante testigos (Marías, J., Corazón); Solo permite añadir
genes pero no inactivarlos (País [Esp.] 28/1/1998). Alternan, sin embargo, No hay y
No las hay, como respuesta a la pregunta ¿Hay posibilidades?
34.2.1b La compatibilidad o congruencia de rasgos de definitud a que se acaba de
aludir presenta algunas excepciones. Así, ciertos grupos nominales inespecíficos admiten
la sustitución por pronombres definidos, como en Si me traes un libro cualquiera
de ese autor , lo leeré (con el antecedente del pronombre lo en una prótasis
condicional). Esta compatibilidad es asimismo característica de las relativas especificativas
insertas en contextos genéricos: Todo el que tiene algún animal de compañía
procura cuidarlo. Otras expresiones cuantificativas de carácter indefinido pueden
ser retomadas por pronombres definidos, como en Asistieron muy pocos invitados,
pero los atendieron maravillosamente.
34.2.1c Los verbos de medida seleccionan argumentos cuantitativos: pesar
diez kilos, medir siete metros, costar quinientos soles, tardar diez minutos. Estos grupos
nominales no son definidos ni se interpretan como específicos (no se habla, en
efecto, de kilos específicos, metros en particular, soles determinados o minutos concretos)
y ofrecen resultados inestables al ser sustituidos por pronombres átonos. Si
bien resultan muy forzadas oraciones como Esta ranura mide medio centímetro, pero
esta otra no lo mide, es posible la sustitución del complemento directo si estos verbos
se interpretan en el sentido de ‘alcanzar cierto peso o cierta medida’, como en El toro
no pesará 600 kilos, pero 500 sí que los pesa. La sustitución también resulta natural
en las variantes activas de estos verbos, es decir, si se interpretan como acciones,
como en medir una distancia o pesar un kilo de carne.
34.2.1d La sintaxis rechaza asimismo la sustitución de los grupos nominales de objeto
directo que funcionan como foco de un adverbio, lo que se deduce de la naturaleza
átona de los pronombres la, lo, las, los. Así, en Tu amigo solo lee la prensa deportiva,
la sustitución del objeto directo por un pronombre da lugar a la oración Tu amigo solo la
lee, de sentido distinto (es decir, ‘no la colecciona, no la juzga, etc.’). Así pues, el verbo
es aquí el foco del adverbio solo, ya que el pronombre átono no puede serlo.
34.2.1e Unos pocos verbos rechazan los pronombres átonos como sustitutos de
los complementos directos oracionales, pero aceptan los tónicos eso, algo, qué, etc.
A partir de Interrogado por el jefe de la fuerza, respondió que era hombre pacífico
(Galdós, Episodios) se puede decir ¿Qué respondió? o Respondió eso, pero no resulta
natural Lo respondió.
34.2.1f En el español hablado en ciertas zonas de las áreas rioplatense y andina,
así como del País Vasco (España), se elide a menudo el objeto directo de los verbos