eeJWE

825 Las subordinadas sustantivas declarativas 43.2.4c
dijo?), pero, a diferencia de aquellas, también pueden serlo por el pronombre neutro
lo (Dijo que llamaría > Lo dijo). Unos pocos verbos transitivos, entre los que están
contestar, pretextar y replicar, tienden a rechazarlo como sustituto de las subordinadas
sustantivas de objeto directo. Así, Me contestó que estaba de acuerdo alterna con
Me contestó eso, pero no con *Me lo contestó. No obstante, la sustitución de la subordinada
por el pronombre átono resulta también forzada cuando estos verbos introducen
grupos nominales. No resulta, en efecto, natural la expresión Si me la contesta
(< Si me contesta un barbaridad).
43.2.3c Al igual que sucede con las subordinadas de sujeto (§ 43.2.2a), las de objeto
directo se omiten a menudo como argumento de ciertos verbos de pensamiento
y juicio, sobre todo en contextos comparativos y siempre que la información que
contienen se obtenga del discurso precedente: Las cosas saldrán como esperamos
(... ‘que salgan’); No me llamó la persona que tú pensabas (‘... que me llamaría’).
43.2.4 Subordinadas declarativas en función de término de preposición
43.2.4a Las subordinadas sustantivas declarativas pueden ser término de una
preposición, ya dependan de un verbo (Te expones a que te descubran; Basta con
mirarla), ya de un nombre (su alusión a que los plazos no eran suficientes), de un adjetivo
(un plan consistente en mejorar la distribución) o de un adverbio (antes de que
te cases). En el § 43.1.2c se señaló que el grupo preposicional resultante puede ser
complemento de régimen (No te olvides de que contamos contigo) o adjunto (Trabaja
para que coman sus hijos). Las subordinadas sustantivas que son término de preposición
se sustituyen por los pronombres neutros ello, eso, qué: Confío en que lo atiendan
bien > Confío en eso; ¿En qué confías? En esto coinciden con las de sujeto y
complemento directo (§ 43.2.2a y 43.2.3b) pero a diferencia de ellas no pueden omitirse,
ya que los términos de preposición no pueden quedar tácitos.
43.2.4b No todas las preposiciones aceptan por igual subordinadas sustantivas.
En efecto, las admiten fácilmente a, con, de, en y por, mientras que raramente se
cons truyen con ellas ante, bajo o hacia. Se atribuye esta diferencia a que el carácter
locativo de sus complementos las hace incompatibles con las nociones abstractas
que expresan las subordinadas sustantivas. Sin embargo, cuando los complementos
de lugar se reinterpretan como situaciones, pueden estar representados por subordinadas
sustantivas, como en próximo a ser operado, entre que te quedes y que te
marches, encima de que te esperé, tras hablar con ella, etc. Mediante un proceso
similar, se interpretan con valor final las subordinadas sustantivas introducidas
por a que dependen de ciertos verbos de movimiento, como se explica en el
§ 46.5.2.
43.2.4c No suelen admitir subordinadas sustantivas las preposiciones temporales
(*durante que estuve allí ). El análisis de hasta que… y desde que… resulta polémico
en este sentido. El término de la preposición presenta la forma de una
subordinada sustantiva, pero, frente a lo que es habitual (§ 43.2.4a), no se sustituye
por pronombres (*hasta qué, *desde eso), sino por adverbios de tiempo (hasta entonces,
desde cuándo): ¿Hasta {*qué ~ cuándo} te quedarás con nosotros? El hecho de