eeJWE

38.2.6c El atributo (II). Otras construcciones atributivas 724
oración La casa resultaba pequeña no expresa un cambio de estado relativo a cierta
casa, sino que aporta prácticamente la misma información que la variante Resultó
que la casa era pequeña. Por la misma razón, reciben interpretaciones equivalentes
Resultó adecuado y Resultó ser adecuado (o … que era adecuado). Expresan, en
cambio, sentidos distintos Resultó dañado (interpretación de cambio de estado) y
Resultó estar dañado (interpretación de experimentación o constatación: ‘Resultó
que estaba dañado’).
38.2.6c Se usa resultar con atributos nominales en la interpretación de experimentación,
como en Su intervención resultó un horror o en El jefe de la policía resultó
un hombre interesado en la poesía (Proceso [Méx.] 3/11/1996). En general, el grupo
nominal que ejerce la función de atributo con el verbo resultar tiende a construirse
sin artículo, pero se admite el indefinido cuando se trata de nombres de cualidad o
de otros atributos que expresan valoración, como en los ejemplos anteriores. Pueden
llevar asimismo artículo determinado si el grupo nominal contiene modificadores
superlativos (Resultó el médico más eficiente: § 45.5), pero también otros que favorecen
la identificación de un tipo o una clase de individuo por sus cualidades prominentes
o destacadas: Resultó el departamento ideal; Resultaba el candidato
{perfecto ~ idóneo}. Se prefiere la variante El doctor Fernández resultó ser el médico
que buscábamos a … resultó el médico que buscábamos, que se percibe como forzada.
En el área andina y en parte de la caribeña alternan, incluso en los registros formales,
el infinitivo y el gerundio del verbo ser en estos contextos, como en Pero, en
realidad, en aquella piscina, el panorama por contemplar resultaba siendo Daniel
(Bryce Echenique, Martín Romaña) o en […] por Aquiles Iturbe, quien resultó siendo
el jefe de la conspiración de Parra Estrena (Herrera Luque, Casa).
38.2.7 Alternancias entre los verbos de cambio
38.2.7a Las numerosas alternancias que se obtienen en las oraciones construidas
con verbos semicopulativos que denotan cambio de estado muestran que la elección
de un verbo o de otro permite expresar significados diferentes en un gran número de
casos. Los atributos que se construyen de manera característica con ser eligen hacerse
o volverse, los que lo hacen con estar prefieren ponerse o quedarse, mientras que
resultar o salir admiten atributos construidos con ser y con estar, pero con significados
diferentes. Así pues, como puede decirse ser impertinente y estar impertinente, es
esperable la alternancia entre volverse impertinente (‘pasar a serlo’) y ponerse impertinente
(‘pasar a estarlo’); volverse (o hacerse) insoportable y ponerse insoportable;
volverse pálido y ponerse (o quedarse) pálido. En cambio, los atributos que solo aceptan
ser rechazan ponerse y admiten hacerse: El cambio {era ~ *estaba ~ *se ponía ~ se hacía}
inevitable, mientras que los que se construyen con estar no se combinan con volverse:
{*volverse ~ estar ~ quedarse} quieto. No obstante, la existencia de al menos dos verbos
de cambio para ser y de otros dos para estar deja abierto cierto margen de elección, en
el que intervienen otros factores. Se mencionan los fundamentales a continuación.
38.2.7b Tanto ponerse como quedar(se) son compatibles con los atributos que eligen
estar. Sin embargo, ponerse rechaza los participios y adjetivos participiales de
verbos de cambio de estado: {*ponerse ~ quedar(se)} admirado, callado, desnudo,