eeJWE

939 Otras formas de interpretar la negación 48.7.1d
en los complementos de los verbos factivos (§ 25.3.2), a pesar de la presencia del
subjuntivo: No lamento que me hayan propuesto {algo ~ *nada} mejor.
48.6.6b La oración subordinada sustantiva que separa el inductor y el inducido
puede ser declarativa o enunciativa, como las del apartado anterior, o bien una interrogativa
indirecta, como en No hay cómo decirle nada (Arguedas, Raza). Suelen
rechazar, en cambio, los términos de polaridad negativa las subordinadas adverbiales,
incluso si se construyen en subjuntivo: Nadie le interrumpirá mientras esté escribiendo
{*nada ~ algo}. Se exceptúan, sin embargo, las oraciones finales (No vine
para hablar con nadie), próximas a los complementos argumentales, y las causales
(No te llamé porque quisiera pedirte nada), ya que el subjuntivo marca en ellas el
foco de la negación (§ 25.5.1f).
48.7 Otras formas de interpretar la negación
48.7.1 La negación expletiva
48.7.1a La negación expletiva o espuria, restringida al adverbio no, carece de
significación, pero se añade por razones enfáticas o expresivas, como en No nos iremos
hasta que no llegues o en Mejor estar seguros que no lanzarse a la aventura. No se
interpretan semánticamente, en efecto, los adverbios subrayados, que pueden omitirse
sin afectar al sentido. Esta negación expletiva puede considerarse un término
de polaridad negativa, en cuanto que debe ser inducida, como en No nos iremos hasta
que no llegues. Como es un elemento espurio (por tanto, sin significado), no puede
ejercer la función de inductor negativo. En consecuencia, no legitima la aparición
de nadie en No nos iremos hasta que no llegue {alguien ~ *nadie}.
48.7.1b La negación expletiva poseía mayor vitalidad en la lengua antigua que en
la actual. Aparecía en los complementos de varios verbos que expresan temor, duda,
rechazo o impedimento, como en Vete con Dios, que temo no nos haya escuchado
Halima, la cual entiende algo de la lengua cristiana (Cervantes, Amante). Algunos de
estos usos se atestiguan todavía ocasionalmente en el habla coloquial, como en Hay
que evitar que no se eche a perder por Hay que evitar que se eche a perder. Dado que
pueden provocar confusión entre sentidos opuestos, se recomienda evitarlos.
48.7.1c Las comparaciones de desigualdad son inductoras de la negación expletiva
en la lengua actual, como en Vale más que leas que no el que te alimentes de
chismes y comadrerías (Unamuno, San Manuel); Mira que prefiero verte rotada que
no muerta (Fuentes, Frontera). No siempre, sin embargo, la negación es expletiva
en estas construcciones: Igual es mejor tener la preparación para manipular un arma
que no tenerla (Mercurio [Chile] 4/11/2004).
48.7.1d El adverbio no es expletivo cuando incide sobre un verbo de acción delimitada
o télica incluido en el término de la preposición hasta, como ya se ha explicado
(§ 48.2.3): Hasta que no comprobé el orden de los compartimentos y la numeración
de los legajos no pude estar seguro (Díez, Expediente). No lo es, en cambio, en ausencia
de inductor negativo: Mantendría mi esfuerzo hasta que no me quedara una