eeJWE

37.3.2c El atributo (I). El atributo en las oraciones copulativas 710
37.3.2c Con los grupos nominales definidos se pueden construir copulativas
identificativas, pero también caracterizadoras. El que dice Este hombre es el cocinero
del hotel puede hacer equivaler la referencia de las dos expresiones definidas. Se
obtiene así una oración del tipo B, cuyo sujeto pospuesto se puede sustituir por el
pronombre quién: —¿Quién es este hombre? —El cocinero del hotel. También es posible
obtener una copulativa del tipo A, en la que la expresión ese hombre se describe
proporcionando el cargo, el rango o el puesto de la persona de la que se habla: —¿Qué
es este hombre? —El cocinero del hotel. En el primer caso se admite el demostrativo ese
(Es ese: el cocinero), mientras que en el segundo el sustituto es eso (Es eso: el cocinero).
Así pues, los sustantivos que designan profesiones, oficios, cargos o puestos
pueden formar parte de grupos nominales que denotan propiedades, pero también
de otros que identifican individuos. Este doble papel se extiende a los grupos nominales
formados por un superlativo relativo (§ 45.5.1), como en Ester es la mejor profesora
de la escuela (> Ester es esa o Ester es eso).
37.3.2d Se da una relación estrecha entre las copulativas que poseen atributos
nominales y las llamadas de relieve (§ 40.5). Reciben, en efecto, dos interpretaciones
oraciones como El que mató a la señora fue el mayordomo de la casa. Como
copulativa de relieve o perífrasis de relativo, esta oración es una variante perifrástica
de Mató a la señora el mayordomo de la casa. En estas fórmulas de relieve el tiempo
verbal de la cópula no se interpreta semánticamente, de manera que fue no implica
‘ha dejado de ser’. Sin embargo, cabe entender también que en esta secuencia se dice
que la persona de la que se habla ocupó el puesto de mayordomo en cierto período.
Se admitiría entonces la continuación … pero ya no lo es, que no tiene sentido en la
primera. El verbo ser no se asimila en esta lectura a un signo de identidad, y admite
un complemento temporal, que rechaza, en cambio, en la interpretación perifrástica.
37.3.2e Asimismo, las oraciones copulativas cuyo sujeto es una expresión temporal
pueden ser identificativas: Su cumpleaños es el martes que viene > ¿Cuándo (y
no Qué ) es su cumpleaños?, o caracterizadoras: El martes que viene es su cumpleaños
> ¿Qué (y no Cuándo) es el martes que viene? La inversión de las oraciones caracterizadoras
que introducen definiciones o descripciones, como Un rosal es una planta
angiosperma (> Lo es), da lugar a una copulativa inversa de interpretación ejemplificativa:
Una planta angiosperma es un rosal (‘Un ejemplo de planta angiosperma es un
rosal’) o Un lepidóptero es la mariposa. La polémica a la que se hace referencia al comienzo
de esta sección se debe a que algunos gramáticos entienden que la oposición
entre los tipos A y B afecta a la interpretación semántica de los atributos, pero no a la
distribución de las funciones sintácticas. En este otro análisis, la expresión subrayada
en La causa de la huelga fue {el anuncio de los despidos ~ que se anunciaran los despidos}
no sería un atributo en posición preverbal, sino el sujeto de la oración.
37.4 Concordancia del atributo
37.4.1 Concordancia del atributo y de los pronombres sustitutos
37.4.1a Los atributos adjetivales de las oraciones copulativas concuerdan en género
y número con el sujeto. Los nominales lo hacen cuando los sustantivos presentan