eeJWE

35.1.2b El complemento indirecto 672
1.6.2d). Cabe decir, en efecto, que el pronombre dativo le que aparece en Le di el
regalo representa uno de los tres argumentos del verbo dar. No obstante, también
son pronombres dativos los subrayados en No me lo enoje o en Me apagó la luz,
que no parecen ser argumentales. Los complementos indirectos pueden dividirse,
pues, en seleccionados, argumentales o actanciales y en no seleccionados, no
argumentales o no actanciales.
35.1.2b Se interpretan como complementos indirectos argumentales los que designan
al destinatario de una acción (Concedieron un premio literario a tres jóvenes
escritores) y también los llamados experimentantes, que se refieren al individuo
que experimenta la noción que el verbo designa (Me gustan las manzanas o Le cuesta
caminar). Si los complementos de origen (alejarse de alguien) y término (acercarse
a alguien) son —como se piensa hoy— argumentales, también habrían de serlo
los complementos indirectos que expresan esas nociones, como en Se nos alejan las
oportunidades o en No te me acerques.
35.1.2c Desempeñan, en cambio, un papel semántico no central en la predicación
—y, por tanto, se suelen considerar no argumentales— los llamados dativos de
interés (§ 35.4.1a). Estos complementos designan el individuo que se ve beneficiado
o perjudicado por la acción o el proceso que se menciona, como en Me buscaron
un albergue. También se consideran no argumentales los dativos posesivos o simpatéticos
(§ 35.4.1b, c), que hacen referencia a la persona o la cosa a la que se atribuye
algo, muy a menudo en una relación de posesión o de inclusión (A la casa se le mojó
el tejado), así como los dativos éticos (§ 35.4.2a) y los aspectuales (§ 35.4.2b), que
permiten integrar en el verbo un elemento igualmente ajeno a él, pero afectado en
alguna medida por la noción que expresa el predicado (No se me ponga nerviosa; Se
comió toda la carne). No obstante, algunos dativos, en especial los simpatéticos,
son compatibles con otras interpretaciones. Así, el subrayado en Le dolían las muelas
designa la persona a la que pertenecen las muelas (dativo simpatético), pero también
al que experimenta el dolor (dativo argumental).
35.1.2d Como se señala en el § 1.6.3b, el carácter argumental de un segmento no
implica su obligatoriedad. En los textos siguientes se omite el complemento indirecto
a pesar de estar seleccionado por los verbos que se subrayan: Y don Javier prometió
que no preguntaría (Chacón, Voz); Estos impulsos de dar consejos yo los heredaba de
mi madre (Araya, Luna). La información correspondiente a tales complementos se
recupera del contexto, pero es igualmente posible interpretar como genéricos los
argumentos omitidos. Así sucede en No sorprende que un mundo que reúne estas
características pueda generar pobreza y exclusión (Tiempos 21/7/2000), donde se
entiende ‘No le sorprende a uno, a la gente en general’. Los complementos indirectos
no argumentales (§ 35.7) pueden suprimirse sin que la gramaticalidad de la secuencia
se vea, por lo general, afectada.
35.1.2e Los esquemas sintácticos en que aparecen los complementos indirectos
dependen de la estructura de cada predicado. Los más habituales son los siguientes:
«sujeto + complemento indirecto»: ¿A usted le gustan las vacas? (Mihura,
Sombreros).