BEWUßTSEINS- UND ORGANISATIONSENTWICKLUNG

150
Rezept für die Rettung vor Rezession, Niederlagen im
Konkurrenzkampf, Arbeitslosigkeit und ähnlichen Malaisen. Wenn
diese Haltung Realität wird, ist Geld nach wie vor Instrument im Sinne
Glasls – ohne Geld existiert keine nennenswerte Chance auf viel Geld. –
„Der Deibel scheißt auf´n großen Haufen“ sagt der „Volksmund“. –
Manchmal tut er selbiges nach sinnvoller Arbeit, des öfteren nach Zins
und Zinseszins ohne nennenswerte Leistung.
Die senkrecht-polare Doppelnatur des Geldes besteht also darin, daß es
einerseits Instrument und Mittel zum Zweck sein kann und andererseits
Zweckgröße werden kann. Auch Gelderwerb auf Zweck hin zu leben kann,
wenn es in einem Gesamtzusammenhang steht, sinnvoll sein. Beide Seiten
der Polarität sind daher komplementär und sinnvoll.
Wird Geld jedoch zum Identitätsstifter
Abbildung 5: Die senkrechtpolare
Doppelnatur des Geldes
überhöht, folgt daraus der Verlust der
selbstbestimmten Identität der betroffenen
Menschen und Organisationen. Menschen
und Organisationen sollen sich dann in
den Dienst einer abstrakten und anonymen
Größe namens Gewinn stellen. So wird
über den Zweckpol des Geldes hinausgeschossen
und mit weitgehender
Unterdrückung des komplementären
Mittelcharakters auch der Zweck ins
Destruktive verkehrt.
Daß die Unterdrückung des Zweckpoles
durch den Versuch der Abschaffung von
Gewinn und Privatwirtschaft ebenfalls
destruktiv ist, hat das nahezu vollständige
Scheitern des real existierenden Kommunismus
gezeigt. In diesem Fall wurde mit
dem Fehlen des komplementären Zweckpoles
aus dem Mittelpol eine übersteigerte
Funktionalisierung des Geldes im Dienst der Erfüllung abstrakt und anonym
definierter Pläne, die die Entfaltung selbstbestimmter Zielsetzungen von
Menschen und Organisationen gleich mit unterbunden hat. Auch die
Unterdrückung des Zweckpoles und die Unterschreitung des Mittelcharakordne
dem alles „partnerschaftlich“ unter. – Alle Partner sind gleich, nur Eigentümer sind
„gleicher“…