BEWUßTSEINS- UND ORGANISATIONSENTWICKLUNG

191
beschreibt die Eskalation des »Wirtschaftskrieges« als Tendenz zum
subjektiv wahrgenommenen Kampf um das nackte Überleben. »Wenn alle
nach mehr Geld drängen, wird der Wettbewerb so unerbittlich, daß selbst
die Erfolgreichsten meinen, wieder ums Überleben kämpfen zu müssen.« 527
Abstumpfung und Brutalität in allen Formen sind so betrachtet fast
zwangsläufig. Soros beschreibt eine dazu passende Facette seiner persönlichen
Haltung als aktiver Spekulant. Er geriet jedesmal in »ganz besondere
Erregung«, wenn er »die Spur eines anfänglich selbstverstärkenden, aber am
Ende selbstzerstörerischen Prozesses aufnahm. Mir lief das Wasser
zusammen, als wäre ich einer von Pawlows Hunden.« 528 Damit beschreibt
Soros sein Verhalten als reflexartig, gierig und in gewisser Weise tierisch.
Er konnte so gesehen zu diesem Zeitpunkt fast nicht anders, als Witterung
aufzunehmen und sich an dem zerstörerischen Spiel zu beteiligen, mit
exorbitantem finanziellem Erfolg. Aber eben nur fast. Wer tief in Gier
verstrickt ist, hat es schwer, diese Verstrickung zu lösen, wie jeder weiß, der
Sucht erlebt und/oder durchlebt hat. Sucht kann als Konformitätsdruck von
innen aufgefaßt werden, der umso stärker wird, je stärker Sucht ausgeprägt
ist. Je süchtiger der Betroffene ist, umso mehr verengt sich die Person zum
Schatten ihrer selbst. Das Denken und Verhalten Betroffener wird zunehmend
eindimensional auf Suchtverhalten gerichtet. Da helfen werde auf
Analysen und EDV basierenden Expertensysteme noch vernünftige Einsicht
allein.
Der für eskalierende Konflikte und für Sucht typische Konformitätsdruck ist
auch von außen erheblich, wie George Soros feststellt. »Doch ist der
Marktfundamentalismus inzwischen so mächtig, daß alle politischen Kräfte,
die sich ihm zu widersetzen wagen, kurzerhand als sentimental, unlogisch
oder naiv gebrandmarkt werden.« 529 »Die Globalisierung diktiert den
Unternehmen, wem allein sie verantwortlich sind – ihren Aktionären«. 530 Es
scheint vor diesen Hintergründen nicht abwegig zu sein, den Konformitätsdruck,
der seitens Verantwortlicher der Finanzmärkte aufgebaut wird, als
projizierende Übertragung und Ausbreitung von eigenem Suchtverhalten zu
deuten.
Innerhalb von Organisationen kann der Widerspruch zwischen den Notwendigkeiten
und dem Willen zur Kooperation einerseits und der gelebten
527 Soros 1998, S. 258
528 Soros 1998, S. 90. Soros spielt hier auf die „klassische Konditionierung“ an, die der russische
Physiologe Iwan Pawlow an Hunden untersucht hat. Ein ursprünglich neutraler Reiz (Glocke) löst
bei wiederholter zeitnaher Verabreichung von Futter einen Reflex aus (Speichelfluß). Pawlow ist
damit einer der Begründer des „Behaviorismus“, der Menschen als physiologische Reiz-
Reaktions-Maschine betrachtet. (Vgl. Zimbardo, S. 9 ff., S. 266 ff.)
529 Soros 1998, S. 26 f.
530 Soros 1998, S. 101