BEWUßTSEINS- UND ORGANISATIONSENTWICKLUNG

296
Zusätzlich müßte unter den aktuellen Bedingungen des Verlustes von
verfügbarem Realeinkommen in unteren und mittleren Einkommensschichten
eine Inflationsrate des Grundbedarfs ausgewiesen werden, um seriöse
Grundlagen für die Bestimmung des Anteils von Privatpersonen zu haben,
die ihren Grundbedarf aus eigener Erwerbstätigkeit bestreiten können.
Ein weiteres Beispiel dafür, daß Quantitatives nicht aus sich heraus für
Objektivität stehen kann, waren die Präsidentschaftswahlen des Jahres 2000
in den USA. Das wahlentscheidende Merkmal der Kandidaten „Anteil der
Wählerstimmen an den insgesamt abgegebenen gültigen Stimmen je
Wahlbezirk“ ist eine sozialwissenschaftliche Seltenheit, weil es im
naturwissenschaftlichen Sinn meßbar ist. Es ist darüber hinaus ein hinreichend
eindeutiger und zuverlässiger Indikator für das Merkmal des Wählers
„Kandidat, den die wählende Person zum nächsten Präsidenten der USA
wählen will“. Das Wahlverfahren sichert dem Prinzip nach eine denkbar
objektive Erfassung des Merkmals „gewählter Kandidat“ je Wähler. Der
Kandidat wurde per Lochung an einer vorgedruckten Stelle des Wahlzettels
gewählt. Die Zählung der Stimmen erfolgt automatisch mit Zählmaschinen.
Computer übernahmen danach die statistisch und technisch denkbar
einfache und exakte Berechnung der Stimmenanteile der zur Wahl stehenden
Politiker. Die realisierte Subjektivität und Strittigkeit des Grundbedarfs
Wahlausganges wurzelt in diesem Fall daher ausschließlich in technischen
und politisch-sozialen Prozessen.
In einem Wahlkreis waren nach Berichterstattungen in den Medien zu
Mißverständnissen führende Wahlzettel ausgegeben. Darüber hinaus
wurden die eingeschränkten Möglichkeiten der Stimmabgabe in sozialen
Brennpunkten kritisiert. Und es gab maschinell erfaßt 19000 ungültige
Stimmen bei einem die gesamte Wahl entscheidenden Vorsprung des
republikanischen Kandidaten George W. Bush von 1647 Stimmen in ganz
Florida. Zur Zeit der Wahl war ein Bruder von George W. Bush (Jeb Bush)
Gouverneur von Florida. Nachzählungen von Hand in vier Wahlbezirken
ließen den Vorsprung von George W. Bush auf seinen demokratischen
Widerpart Al Gore auf 300 Stimmen schrumpfen und dann wieder auf mehr
als 900 anwachsen. Die unterlegene Seite bestand auf Nachzählungen von
Hand wegen Unregelmäßigkeiten, die führende Seite bestand aus gesetzlichen
Gründen und wegen vermuteter Unregelmäßigkeiten bei den Nachzählungen
auf Anerkennung des Wahlsieges. Zu „guter“ letzt stoppten
nicht um eine Umstellung des Warenkorbes, sondern um die Umstellung von Preis-Mengeindizes
klassischer Art zu sogenanntem »Hedonistic Pricing«, das Qualitätsindikatoren einbezieht.