BEWUßTSEINS- UND ORGANISATIONSENTWICKLUNG

250
im Zusammenhang mit der Relativitätstheorie und ihrer nicht-linearen
Geometrie drastischen Niederschlag. Pauli erscheint auch das Einsteinsche
gekrümmte Raum-Zeit Kontinuum als unbefriedigendes »Nessushemd […],
das wir nun nicht mehr ausziehen können.« »Es ist natürlich genial, die Zeit
nicht mehr zur Anordnung von Kausalreihen zu verwenden – wie einst im
Mai – sondern als Tummelplatz von Wahrscheinlichkeiten. Wenn man aber
statt genial sagt dumm-dreist ist es mindestens ebenso wahr […].« 668 Im
Hintergrund dieser Bemerkung steht die von Wolfgang Pauli und Niels
Bohr 669 gegen »lärmende Ignoranz« im Stillen verbreitete Erkenntnis der
Existenz einer »unsichtbaren Realität jenseits des menschlichen Bewußtseins«
670 . Damit verbindet sich der menschlichen Natur gemäß die
»Zweiteilung oder Dualität, die sich vielfach im menschlichen Denken und
Tun zeigt – in der Wissenschaft als grundlegende „Trennung“ zwischen
Subjekt und Objekt und […] „subjektiv“ und „objektiv“, in der Religion als
die […] Konfrontation des Guten mit dem Bösen, in der Gesellschaft als
Spannung zwischen Individuum und Kollektiv […]. […] Wer die
Zweiteilung für grundlegend hält, […] und einen komplementären
Ausgleich als bewegtes Gleichgewicht anstrebt, […] darf vor dem eigenen
Leben und dem eigenen Denken nicht halt machen.« 671
Die oben skizzierten „Krümmungen“ der Realität sind Teil jeder statistischen
Modellierung des durch den Menschen Gewordenen. – Anders
geartetes kann nicht statistisch modelliert werden. – Darüber hinaus wird
hinsichtlich des Untersuchten alles, jedes und jeder über denselben Kamm
eines Modells geschoren. Besonders im Fall der Modellierung psychologischer
Größen wie Einstellungen, Zufriedenheit und Images wird eine
strukturelle Gleichförmigkeit des Denkens und der Inhalte des Denkens
unterstellt und durch das Modell in die Realität gezwängt.
war in der ersten Lebenshälfte zu anderen Menschen ein zynischer, kalter Teufel und ein
fanatischer Atheist und intellektueller Aufklärer.« (Pauli zitiert nach Fischer 2000, S. 33)
668 Pauli zitiert nach Fischer 2000, S. 23. Um Einstein nicht Unrecht zu tun, muß die Aussage von
Wolfgang Pauli dahingehend ergänzt werden, daß Einstein selbst erhebliche Probleme mit
Wahrscheinlichkeiten als Basis der Physik hatte, denn »Gott würfelt nicht…« Und: Pauli und
Bohr selbst waren es, die die kausal denkende Physik durch die in Wahrscheinlichkeitskalkülen
entwickelte und ausgedrückte Quantenphysik ablösten. (Vgl. Fischer 1996, S. 160 ff., S. 177 ff.)
Ich hege den Verdacht, daß Pauli klar war, daß er damit wichtige Fundamente seines eigenen
wissenschaftlichen Denkens als »dumm-dreist« bezeichnete. Widersprüche? Ja. Schlimm? Nein,
nahe am „Eingemachten“ wimmelt es von Widersprüchen.
Die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn ist auch dadurch markiert, ob man die eigenen
Begrenzungen und Schwächen erkennt und innerlich spüren kann oder nicht. Über sie zu spötteln
oder sie zu ironisieren sind Möglichkeiten je nach persönlicher Disposition, sich der
unmittelbaren Auseinandersetzung mit den eigenen Schwächen und Begrenzungen zu entziehen,
oder aber ihr tastend näher zu rücken, um an den eigenen Grenzen reifen zu können.
669 Niels Hendrick David Bohr, Physiker, 1885-1962, Nobelpreis für Physik 1922, Vater von Aage
Bohr, der ebenfalls Nobelpreisträger für Physik ist (Vgl. Brockhaus Bd. 3, S. 494 f.).
670 Pauli zitiert nach Fischer 2000, S. 176.
671 Fischer 2000, S. 85 f.