BEWUßTSEINS- UND ORGANISATIONSENTWICKLUNG

219
lehnen, entspringt willkürlicher Definition und Machtausübung. Sie ist
extremer Verlust von ethischer Kultur, der für das eigene Handeln keine
Grenzen zulassen will. Wenn solche Motive übermächtig werden, ist
jede Gemeinschaft in der Gefahr, in die Anarchie des Faustrechtes
zurückzufallen und zu sterben.
2. Die schon realisierten irrationalen Resultate organisatorischen Handelns
nach dem Machbarkeitsprinzip – „trial and error“ und „es wird schon
gut gehen“ – sind Konsequenz der Abwehr des Ethischen und von Verantwortungen,
die über den persönlichen oder organisatorischen Tellerrand
hinausreichen. Sie sind höchst kritisch: Umweltschäden in Milliardenhöhe,
zerstörte soziale Zusammenhänge, auf kollektive Sicherungssysteme
abgewälzte Kosten von industrieller Produkt-, Markt- und Mitarbeiterpolitik,
gewollte Blindheit gegenüber den Folgen neuer Techniken
aus egozentrischen Motiven und die Nährung eines Klimas destruktiven
Mißtrauens. Solches fortzuführen gleicht angesichts der
Wirkungs-Potentiale neuer Technologien und der schon vorhandenen
Auswirkungen der technischen Anwendungen dem Zünden weiterer
Lunten am Sprengsatz aktueller Krisen.
U.a. in Bezug auf gentechnisch veränderte Nahrungsmittel findet keine
freie Produktwahl durch rationale Konsumenten mehr statt, sondern
subtil maskierte Zwangsfütterung. Damit handelt es sich um eine neue
Form von diktatorischer Planwirtschaft, in der die Planungsbehörde
nicht mehr im Staat, sondern in wirtschaftlichen Großorganisationen
angesiedelt ist. Informationen werden Konsumenten vorenthalten bzw.
verschleiert und verdreht vorgesetzt – womit Informationsfreiheit ausgehebelt
wird. Gewinne werden individualisiert, Risiken und Schäden
werden naturalisiert und vergemeinschaftet und auf diesem Weg Verantwortung
und Verursacherprinzip ausgehöhlt. So werden konstituierende
Wesenzüge von freier Marktwirtschaft und Demokratie außer
Kraft gesetzt, denn in einem funktionierenden Marktsystem herrscht
freie Wahl zwischen unterschiedlichen Alternativen und von Konsumenten
überwiegend nicht gewollte Massenprodukte verschwinden mit
ihren Herstellern vom Markt.
3. Ethische Erwägungen können prinzipiell auf der Basis konventioneller
Grundsätze wie den 10 Geboten des Christentums, Legalitätsprinzipien
von Staaten und kodifizierten Normen des Handelns von
Organisationen handlungsbegrenzend und handlungsleitend wirken.
Wenn man in die aktuellen Realitäten sieht, sind solche Begrenzungen
dringend erforderlich. Globale Prozesse brauchen dabei ein mit
hinreichend mächtigen Kontrollinstitutionen und Sanktionen