BEWUßTSEINS- UND ORGANISATIONSENTWICKLUNG

viii
Zweite Annahme: Der Mensch sei über sein Trieb- und Instinktverhalten
hinaus kognitiv-materiell denkfähig. Dann erweitert das Erkennen jedes
beliebigen Objektes seinen Handlungsspielraum, indem auch über Triebe
und Instinkte hinaus durch das Denken Handlungen ausgelöst werden können.
Damit ist zunächst bewiesen: Für eine rein materielle Welt ohne geistigen
Inhalt – zwangsläufig auch ohne Gott und ohne Götter – gilt, daß die Wirklichkeit
sich im Erkanntwerden durch den Menschen ändert. Der Mensch
ändert sich selbst unmittelbar im Erkennen, das Objekt mittelbar durch die
daran gebundene Veränderung des Subjektes. Weiterhin ist bewiesen: Es
existiert in einer materiellen Welt keine absolute Subjekt-Objekt-Spaltung.
Der Mensch ist vielmehr integrierter Teil der Wirklichkeit. Die Wirklichkeit
wäre schon ohne den Erkenntnisprozeß des Menschen eine andere. Die
volle Wirklichkeit entsteht erst durch das Erkennen. Darüber hinaus ist mit
dem Erkennen gleichzeitig eine Erweiterung der menschlichen
Handlungsmöglichkeiten gegeben. Mit jeder Erkenntnis kann der Mensch
also zusätzlich handelnd die Wirklichkeit verändern. Erkenntnis produziert
also modifizierte Wirklichkeit und zukünftige potentielle
Änderungsmöglichkeiten bezüglich der Wirklichkeit in einer als rein
materiell angenommenen Welt.
Was gilt in der rein materiellen Welt außerdem, wenn man folgenden in ihr
notwendigerweise vertretenen Lehrsatz betrachtet?
»Wir konstruieren unser „Weltbild“ aus Seheindrücken, Geräuschen, Berührungen,
..... unseres Körpers. .... Wahrnehmungen [sind] keine präzisen und
direkten Abbilder der uns umgebenden Welt, sondern vielmehr Abstraktionen.«
1519
So gesehen sind alle Wahrnehmungen und auch alle daraus abgeleiteten
Denkgebäude vom Gehirn konstruierte Abstraktionen der Wirklichkeit.
Dann sind aber auch die Ergebnisse der Neurowissenschaften Abstraktionen
der Wirklichkeit und keine direkten Abbilder der Wirklichkeit. Auf der
Überzeugungsebene tritt genau der Zirkelschluß wieder auf, den Hofstadter
neurophysiologisch beobachtet, der das Gehirn als weitgehend geschlossenes
System erscheinen läßt. 1520 Damit beweist die besprochene Richtung der
Neurowissenschaften selbst, daß sie ihre selbst formulierte Hauptaufgabe –
das Geheimnis des menschlichen Bewußtseins zu lüften – nicht lösen kann.
1519 Kandel et al. 1996, S. 373
1520 »Demnach scheinen wir uns in einem Teufelskreis zu bewegen – nach der Art des Zirkels
zwischen Henne und Ei. Frage: ‘Was löst eine neurale Aktivierung aus?’ Antwort: ‘Andere
neurale Aktivierungen’.« (Hofstadter 1988, S. 186)