06.10.2014 Views

VOLUMEN I

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cortar las secciones de un espesor de 15 µm<br />

y teñidas con galocianina. El mínimo número de<br />

secciones examinadas es el siguiente:<br />

1. 12 secciones representativas del<br />

engrosamiento lumbar en su totalidad,<br />

2. 10 secciones representativas del<br />

engrosamiento cervical en su totalidad,<br />

3. 2 secciones del bulbo raquídeo,<br />

4. 1 sección del puente y cerebelo,<br />

5. 1 sección del cerebro medio,<br />

6. 1 sección del lado izquierdo y otra del<br />

lado derecho del tálamo,<br />

7. 1 sección del lado izquierdo y otra del<br />

lado derecho de la corteza cerebral.<br />

Puntaje de la actividad viral<br />

Para la evaluación de la actividad del virus<br />

en las hemisecciones de la médula espinal y del<br />

tallo cerebral se utiliza un sistema de puntaje<br />

según la severidad de las lesiones,<br />

diferenciándose infiltración celular y<br />

destrucción de neuronas según se indica:<br />

1. Solo infiltración celular (el mono no se<br />

cuenta como positivo)<br />

2. Infiltración celular con daño neuronal<br />

mínimo<br />

3. Infiltración celular con daño neuronal<br />

extensivo<br />

4. Daño neuronal masivo con o sin<br />

infiltración celular<br />

Los puntajes son registrados en una planilla.<br />

Un mono con lesiones neuronales en las<br />

secciones pero que no presente tracto de aguja<br />

es considerado como positivo. Un mono que<br />

presente tracto de aguja en las secciones pero no<br />

lesiones específicas del virus no es considerado<br />

positivo. Si en una sección se observa daño<br />

debido a trauma pero ninguna lesión específica<br />

por virus, dicha sección no será incluida en la<br />

valoración. La gravedad de las lesiones se basa<br />

en la observación de los cortes histológicos<br />

lumbar (L), cervical (C) y cerebral (B). El<br />

índice de lesión (IL) para cada mono positivo se<br />

calcula mediante la fórmula siguiente:<br />

∑ ∑ ∑<br />

⎡ L ⎤ ⎡ C ⎤ ⎡ B ⎤<br />

⎢ o ⎥+ ⎢ o ⎥+<br />

⎢ o ⎥<br />

Nhemisec Nhemisec Nhemisec<br />

IL =<br />

⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦<br />

3<br />

Calcular el índice de lesión promedio para<br />

cada grupo de monos positivos.<br />

Evaluación<br />

La comparación de la actividad del virus en<br />

la vacuna y en la preparación de referencia se<br />

basa en la actividad existente en el<br />

engrosamiento lumbar de la médula y el grado<br />

de difusión de la actividad desde esta región<br />

hacia el engrosamiento cervical y el cerebro. La<br />

vacuna será aceptada o rechazada sobre la base<br />

de la valoración total de todos los animales<br />

ensayados. Los animales que presenten<br />

individualmente una actividad inusualmente<br />

elevada, tanto en la región lumbar o como<br />

resultado de la difusión desde dicha región,<br />

también son tenidos en cuenta en la evaluación<br />

final. El producto a granel filtrado cumple el<br />

ensayo si el número de animales requerido es<br />

positivo y si en ninguno de los exámenes<br />

clínicos e histopatológicos se registra una<br />

diferencia significativa entre la patogenicidad<br />

del virus de la vacuna y el del material de<br />

referencia.<br />

Criterio de aceptación<br />

Realizar un mínimo de cuatro ensayos de<br />

neurovirulencia (considerados calificatorios)<br />

sobre cada vacuna de referencia (tipos 1, 2 y 3),<br />

para obtener datos sobre la actividad de tales<br />

vacunas para establecer criterios de<br />

aceptabilidad para las vacunas sometidas a<br />

ensayo. Calcular el valor medio general de las<br />

lesiones M para los ensayos repetidos con cada<br />

virus de referencia, junto con una estimación<br />

conjunta de la varianza intra-ensayo s 2 y la<br />

desviación intra-ensayo s.<br />

Los criterios de validez para los resultados<br />

de un ensayo sobre una preparación de<br />

referencia se establecen sobre la base de los<br />

datos acumulados de los ensayos calificatorios<br />

por lo que no es posible dar ningún criterio<br />

aplicable de forma general. En laboratorios con<br />

experiencia limitada, puede resultar de ayuda el<br />

siguiente método empírico para establecer<br />

límites aceptables para la media de los índices<br />

de lesión para la preparación de referencia X ref :<br />

Límite inferior Límite superior<br />

Tipo 1 y 2 M − s M + s<br />

Tipo 3 M − s/2 M + s<br />

Si el valor medio de lesiones para la vacuna<br />

en ensayo es X test y C 1 , C 2 y C 3 son constantes<br />

determinadas según se indica:<br />

2<br />

2s<br />

C1<br />

= 2,3<br />

N<br />

2<br />

2s<br />

C2<br />

= 2,6<br />

N<br />

2<br />

2s<br />

C3<br />

= 1, 6<br />

N<br />

Siendo N 1 el número de monos positivos por<br />

vacuna analizada, N 2 el número de monos<br />

positivos en los dos ensayos, 2,3 la desviación<br />

normal en el nivel de 1,0 %, 2,6 la desviación<br />

normal en el nivel de 0,5 % y 1,6 la desviación<br />

normal en el nivel de 5,0 %.<br />

La vacuna no cumple con los requisitos si:<br />

X test – X ref > C 1<br />

La vacuna puede ser reanalizada una vez si:<br />

1<br />

2<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!