02.11.2021 Views

LAWRENCE_EDITABIL

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capitolul 12 Esofagul 153

Tratamentul chirurgical al cancerului esofagian se

bazează pe principiul rezecţiei locale radicale a tumorii, cu

reconstrucţia tractului alimentar prin utilizarea altui segment

al tractului gastro-intestinal (GI). Variaţiile procedurii depind

de segmentul tractului GI folosit pentru reconstrucţia

esofagiană şi de tipul de abord chirurgical folosit pentru

rezecţia tumorii.

Substitute esofagiene

Substitutele esofagiene folosite pentru reconstrucţie includ

stomacul, colonul şi jejunul. Acestea sunt utilizate în funcţie

de disponibilitate, de localizarea segmentului esofagian

rezecat şi de preferinţa chirurgului. Chirurgii interesaţi de

efectuarea esofagectomiilor ar trebui să fie familiarizaţi

cu mai multe tehnici, deoarece opţiunile terapeutice pot

fi limitate de intervenţii chirurgicale anterioare (rezecţie

gastrică, boală vasculară etc.).

Stomacul este grefonul cel mai des utilizat în reconstrucţia

esofagiană. Avantajele utilizării stomacului includ vascularizaţia

sa bogată, mobilizarea chirurgicală facilă ptin pediculul

vascularizat şi necesarul redus de anastomoze gastro-intestinale.

Când este folosit ca grefon, artera gastrică·stângă şi a1terele

gastJ.ice scurte sunt secţionate, pe1111iţând ascensiunea fomixului

gastric în torace sau la nivel cervical. Sursele a1teriale

de vascularizaţie a stomactlui rămân aitera gastrică dreaptă

şi aitera gastroduodenală. Intrucât nervul vag este secţionat

în timpul rezecţiei esofagiene, o piloromiotomie este deseori

efectuată pentru a facilita evacuarea gastrică. Dezavantajele

utiliză1ii stomacului ca grefon includ riscul de ischemie la

nivelul fornixului din cauza fluxului dependent de colaterale

şi simptomele de reflux gastroesofagian postoperator după

distrugerea mecanismelor SEI. Refluxul postoperator apare mai

f r ecvent atunci când este efectuată anastomoza intratoracică,

în comparaţie cu anastomoza ce1vicală.

De asemenea, colonul stâng poate fi folosit ca substitut

esofagian şi este următorul cel mai f r ecvent utilizat după

stomac. Unii chirurgi preferă să folosească colonul stâng în

locul stomacului, datorită lungimii sale mai mari, a anatomiei

vasculare favorabile reconstrucţiei şi a dimensiunilor

similare esofagului. Colonul stâng este folosit într-o manieră

izoperistaltică, cu un pediculul vascular dependent de artera

colică stângă, ramură a a1terei mezenterice inferioare. În

comparaţie cu stomacul, colonul are avantajul ascensiunii

facile până la nivelul esofagului cervical. Colonul este, de

asemenea, mai rezistent la refluxul acid. Dezavantajele utilizării

colonului includ nevoia de a efectua două anastomoze

suplimentare şi necesitatea unei experienţe tehnice mai mari

pentJ.·u evaluarea şi mobilizarea vascularizaţiei colonului.

Este nevoie de colonoscopie preoperatorie şi angiografie

colonică pentJ.·u a verifica absenţa unei alte patologii şi

aprovizionarea adecvată cu sânge a colonului.

Există două moduri de efectuare a interpunerii grefonului

colonie. Calea preferată este prin spaţiul esofagului rezecat

din mediastinul posterior. O rută alternativă este calea

retrosternală, care este utilizată dacă spaţiul mediastinal

posterior nu este disponibil din cauza extinderii afecţiunii,

a aderenţelor sau dacă esofagul afectat nu poate fi rezecat

în siguranţă. Calea retrosternală nu este optimă din cauza

traseului sinuos, crescând riscul obsti·ucţiei prin cudarea

grefonului, în special la nivelul ape1turii toracice superioare.

Jejunul este rar utilizat ca un substitut esofagian. Este

folosit ocazional ca grefă liberă, mai ales atunci când

segmentul scurt al esofagului cervical este rezecat. Grefa

liberă jejunală este plasată ca o grefă de interpunere între

segmentele esofagiene, cu reconstrucţia vascularizaţiei

sale prin anastomoza microvasculară a vaselor jejunale

cu vasele cervicale. O grefă jejunală pediculată pentJ.·u

reconstrucţia esofagiană este dificil de creat din cauza anatomiei

sale vasculare nefavorabile. Reconstrucţia jejunală

printr-o conexiune Roux-en-Y (vezi capitolul 13 „Stomac şi

duoden") poate fi utilizată atunci când gastrectomia totală

este combinată cu esofagectomia distală.

Tehnici chirurgicale

Rezecţia chirurgicală a esofagului poate fi efectuată fie prin

toracotomie, fie prin abord transhiatal. Ambele variante necesită

frecvent o incizie concomitentă: abdominală, ce1vicală, sau

ambele. Fiecare tehnică are susţinătorii săi, invocând avantaje

privind mo1talitatea operatorie, morbiditatea postoperatorie şi

supravieţuirea oncologică. Abordul transtoracic pentru rezecţia

esofagiană a fost standardul istoric, cu susţinători revendicând

o rezecţie mai extensivă şi directă a tumorii. Cu toate acestea,

deoarece o toracotomie este adesea asociată cu o morbiditate

mai mare decât o incizie abdominală, a fost introdus şi abordul

transhiatal. Acest abord, care evită o toracotomie, poate

oferi avantaje semnificative în anumite scenarii clinice, cum

ar fi la unii pacienţi cu funcţie pulmonară afectată sau la cei

care au avut anterior intervenţii chirurgicale toracice majore.

O esofagectomie transhiatală este efectuată printJ.·-o incizie

ce1vicală şi abdominală, cu esofagul şi tumora îndepă1tate

pa11ial printi·-o disecţie manuală boantă şi oarbă la nivelul

mediastinului posterior. Principalul avantaj al acestei tehnici

este evitarea inciziei de toracotomie. Argumentul împotJ.·iva

esofagectomiei transhiatale este riscul unui acces limitat în

cazul unei hemoragii necontrolate şi rezecţia limitată a tumorilor

mari care invadează ţesutul periesofagian. Deşi au existat studii

retrospective multiple sprijinind fie toracotomia, fie abordul

chirurgical tJ.·anshiatal (în ceea ce priveşte supravieţuirea

oncologică şi complicaţiile perioperatorii), chirurgul ar trebui

să fie familiarizat cu ambele tehnici. Localizarea tumorii,

istoricul clinic, sau starea funcţională a pacientului pot spori,

teoretic, avantajele unui abord faţă de celălalt.

Au fost descrise trei aborduri chirurgicale ptincipale în

efectuarea unei toracotomii. Cel mai comun abord este prin

toracotomie dreaptă combinat cu laparotomie (lvor Lewis).

Într-un abord I vor Lewis, anastomoza esofago-gastrică este

localizată în hemitoracele drept (Figura 12-15). Pentiu tumorile

care implică esofagul proxima! sau mediotoracic, a fost

descris un triplu abord (toracotomie dreaptă, abdominal şi

cervical- McKeown). Tehnica McKeown este similară cu cea

a abordului !vor Lewis, cu excepţia adăugării celui de-al tJ.·eilea

timp, incizia ce1vicală şi a unei anastomoze esofago-gastrice

ce1vicale. Avantajele potenţiale ale procedurii McKeown

includ margini chirurgicale de siguranţă mai largi datorate

rezecţiei proximale mai extinse a esofagului şi efectuarea

unei anastomoze cervicale, penti·u care consecinţele unei

eventuale fistule anastomotice sunt mai puţin severe decât

ale unei fistule anastomotice intratoracice. Pentru o tumoră

esofagiană distală extinsă în stomac cu boală avansată local,

a fost propusă de unii autori o incizie toraco-abdominală

stângă, care permite o rezecţie extinsă „en-block" cu beneficiul

teoretic al unei rezecţii oncologice radicale.

Pentru a evita morbiditatea efectuării unei toracotomii,

a fost o propus abordul transhiatal pentru rezecţia

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!