I. Herz.

Einleitung. 7
Dingen befremden, so wollen Sie berücksichtigen, dass in allen Natur­
wissenschaften der Gang vom Speciellen zum Allgemeinen geschehen
ist und geschehen musste. Wie man in der Botanik früher eine Eiche,
eine Fichte gekannt hat, ehe man dazu geschritten ist, den Begriff
des Baumes und vollends einer Pflanze abzuleiten und festzustellen,
so auch in der Pathologie. Man begegnet nie einem Mensehen, der
im Allgemeinen bloss krank ist, sondern selbstverständlich immer nur
solchen, die an einer oder mehreren bestimmten Krankheiten leiden —
wenn wir sie auch nicht immer zu erkennen im Stande sind: das
Diagnosticiren einer Krankheit ist dieselbe Thätigkeit, wie die Be­
stimmung einer Pflanzenart. So ist naturgemäss die Kenntniss der ein­
zelnen Krankheiten bei Weitem rascher vorgeschritten, als die Erkennt-
niss des Krankheitsbegriffes, oder vielmehr, es war nöfhig, dass man
bereits eine grosse Menge einzelner Krankheiten kannte, ehe man eine
klare Definition von dem Wesen der Krankheit aufstellen konnte. So
ist also der historische Gang der Pathologie: die Erkenntniss zahlloser
einzelner Krankheiten, die specielle Pathologie, ist der Krankheits-
lehre oder der allgemeinen Pathologie vorangegangen und diese erst
auf der Grundlage jener entstanden. Dass dies aber der Weg war,
der allein zum Ziele führen konnte, das zeigt Nichts deutlicher als
die vielen, uns heute oft seltsam anmuthenden Versuche einer allge­
meinen Pathologie, die in früheren Jahrhunderten unternommen worden
sind, ehe das empirische Material der Kenntniss der einzelnen Krank­
heiten dazu ausreichte. Man stellte speculative Systeme auf, die
selbstverständlich zusammenbrechen mussten, sobald unter dem Lichte
neuer Thatsachcn die specielle Pathologie ein ganz verändertes Aus­
sehen bekam.
Nichts ist in dieser Beziehung von grösserem Einfluss gewesen,
als die Schöpfung der pathologischen Anatomie, die, wie Ihnen
zweifellos bekannt ist, in Morgagni ihren Begründer verehrt. Erst
seit man Erfahrungen gewonnen hatte über die Veränderungen, welche
die einzelnen Organe des Körpers in den verschiedenen Krankheiten
erleiden, erst von da ab konnte eine auf thatsäehlichem Boden fussendc,
objeetive specielle Pathologie aufgebaut werden. In der That ist der
Gegensatz in der Ausdrucks- und Anschauungsweise zwischen den
früheren Jahrhunderten und dem jetzigen gar nicht gross genug zu
denken, und es bedarf jedesmal erst einer förmlichen Untersuchung,
um festzustellen, was die älteren Schriftsteller mit bestimmten Krank­
heitsnamen eigentlich gemeint haben: es fehlt eben jener sicherste