I. Herz.

Einleitung. 11
bloss, wie die Physiologie, relativ, unserem Wissen nach, sondern auch
absolut bei Weitem umfangreicher geworden ist, als sie es früher war.
Doch ist es nicht der Umfang, der die wissenschaftliche Behandlung
des Gegenstandes hindert, sondern die Natur des letzteren. Freilich
hat der Abschnitt über allgemeine Aetiologie in unseren modernen
Lehrbüchern nicht mehr das sonderbare Aussehen, wie vor noch nicht
langer Zeit, wo die allerheterogenstcn Gegenstände, vom Temperament
bis zu den Betten, von der Luftelectricität und dem Heirathen bis zum
Schimmel und den Flöhen, von der Erblichkeit bis zu den Getränken,
darin behandelt wurden; aber wenn man auch heutzutage Erörterungen,
die sich auf vagem und grosscntheils hypothetischem Boden bewegen,
wohlweislich vermeidet, viel gebessert ist damit trotzdem nicht, Sie
wollen mich nicht missverstehen, ich bin der Letzte, zu bestreiten, dass
diese Dinge für die Aetiologie von Bedeutung sein können; was ich
leugne, ist lediglich und allein, dass hier von irgend einem wissenschaft­
lichen Princip die Rede ist, Die Aetiologie kann, meine ich, nichts Anderes
sein als eine Aufzählung und Erörterung von sehr verschiedenartigen
Momenten, die miteinander nur das Eine gemein haben, dass sie als Krank­
heitserreger wirken können. Das wissenschaftlich Zweckmässige dürfte
es bei dieser Sachlage unbedingt sein, die eingehende systematische Er­
örterung der Bodenbeschaffenheit und des Klimas der allgemeinen Erd­
kunde, der Nahrungsmittel der physiologischen Chemie, der parasiti­
schen Thiere der Zoologie und der parasitischen Pflanzen der Botanik,
kurz den verschiedenen Disciplinen zu überlassen, was ihnen zugehört;
dass es freilich von praktischen Gesichtspunkten aus sich sehr wohl
empfehlen kann, mindestens gewisse Abschnitte daraus, die in ihrer
resp. Wissenschaft vermuthlieh etwas dürftig fortkommen würden, ge­
sondert und cpasi selbstständig zu behandeln, verkenne ich nicht,
Doch möchte es selbst dann fraglich sein, ob es vorzuziehen ist, diese
ätiologischen Kapitel ganz isolirt zu erörtern oder sie im Zusammen­
hange mit den Abschnitten der speciellen und allgemeinen Pathologie
zu tractiren, zu denen sie in directer Beziehung stehen.
Ich selbst werde in diesen Vorlesungen den letzteren Weg ein­
schlagen, weil ich der Meinung bin, dass es weit mehr in Ihrem
Interesse liegt, unsere gesummte Thätigkeit auf die andere Seite der
allgemeinen Pathologie zu concentriren, nämlich die pathologische
Physiologie. Wie schon der Name andeutet, steht diese Disciplin
in demselben Verhältniss zur normalen Physiologie, wie die patholo­
gische Anatomie zur normalen. Während in dieser gelehrt wird, wie