I. Herz.

788
Pathologie der Ernährung.
öfters bis zum Verwechseln ähnlich sehen, und selbst für die scheinbar
so charakteristische Urogenitaltuberkulose giebt es zuweilen die
vollkommenste Analogie in einer Urogenitalcarcinose und Urogenitalsarcomatose
73 , die gerade ebenso, wie jene, vom Hoden auf den Samenstrang,
die Harnblase und Prostata, auf Ureteren, Nierenbecken
und Nieren fortschreitet. Wahrhaftig, wenn jene infectiöse Processe
sind, sollte da ein Zweifel an der infectiösen Natur der malignen
Geschwülste überhaupt möglich sein?
Aber eine sehr einfache Ueberlegung ergiebt sofort, dass die Art
der Ausbreitung der Processe und ihre Lokalisirung durchaus keinen
Schluss auf die Natur derselben gestattet. Wenn Sie Zinnober irgendwo
unter die Haut bringen, so finden Sie die charakteristischen
Körner in den nächsten Lymphdrüsen, und wenn Sie ihn in eine
Vene injiciren, so giebt es alsbald eine Erfüllung der Lungencapillaren
damit — und wer wollte darauf hin dem Zinnober infectiöse Eigenschaften
beilegen? Nein, die mehrgeschilderte Verbreitung all dieser
Processe beweist absolut nichts weiter, als dass der Lymph- und
Blutstrom dabei betheiligt ist; welcher Natur dagegen das Agens
ist, dem die betreffenden Affectionen ihren Ursprung verdanken, darüber
folgt daraus nicht das Geringste. In früheren Vorlesungen habe
ich Ihnen des Eingehenden die Gründe entwickelt, auf die hin wir
annehmen, dass die infectösen Entzündungen, wie auch die Infectionsgeschwülste
durch ein Virus, d. h. eine dem Organismus an sich
fremde, mit nahezu unbegrenztem Reproductionsvermögeu
begabte, deshalb sicher organisirte Substanz erzeugt werden.
Von dem Virus der infectiösen Entzündungen ist es vielfach bewiesen
und für das der Infectionsgeschwülste doch wenigstens wahrscheinlich,
dass dasselbe bacteriseher Natur ist, wenn auch der positive Nachweis
der betreffenden Organismen in sehr vielen dieser Krankheiten bislang
noch nicht geglückt ist. Wie aber steht es mit dem angeblichen Virus
der malignen Geschwülste oder vielmehr mit den verschiedenen Virusarten?
— denn man müsste doch nothwendig ein carcinomatöses, ein
sarkomatöses, ein enchondromatöses, myxomatöses, myomatöses, gliomatöses
etc. annehmen. Nun, wir brauchen die etwaigen Möglichkeiten
nicht zu discutiren, weil es ein solches Virus nicht giebt. Der
stricte Beweis dafür liegt in der Unmöglichkeit der Uebertragung
maligner Geschwülste auf andere Individuen, wie
sie sowohl bei den infectiösen Entzündungen, als bei der Syphilis,
dem Rotz und den anderen Infectionsgeschwülsten so sicher, man
darf beinahe sagen, ausnahmslos gelingt. Diese Eine Thatsache reicht