max-weber-economia-y-sociedad

LA DOMINACIÓN NO LEGÍTIMA 1013posibles compradores. Consiguientemente al dominio del popolo grasso selievó a cabo la adquisición en masa de tierras por los burgueses de manosde los señores feudales, y en Toscana, por ejemplo, la sustitución del régimende prestaciones feudales por la mezzadria -una institución que se determinapor la coexistencia de una capa de señores, en su mayoría domiciliadosen la ciudad y que mantienen su relación con el campo por el sistema d~residencias campestres, y de sus arrendatarios residentes en el campo. Per0la población rural se hallaba excluida de toda participación en el poderpolítico aunque fuera propietaria libre. Lo mismo que la mezzadria en elcampo de la economía privada, así también la política urbana frente al campose orientaba en su· organización por los intereses de consumo de los habitantesde la ciudad y, luego del triunfo de los gremios, por sus interesesproductivos. La política de los príncipes no ha cambiado esto en seguidani tampoco de una manera general. La famosa política fisiocrática del granduque Leopoldo de Toscana en el siglo XVIII se hallaba influida por ciertasideas de derecho natural y no en primer lugar por una política de interesesagrarios. Pero en todo caso la política de los príncipes orientada en su conjuntoa una nivelación de intereses y a una previsión de conflictos no era yala política de una burguesía mbana que utilizara el campo sólo como mediopara un fin.El señorío de los príncipes urbanos era, sobre todo, un señorío sobre variasciudades. Pero no era la regla el que se pasara de estos territorios estataleshasta entonces independientes a una asociación estatal unitaria en el sentidomoderno. Por el contrario, ciudades que estaban sometidas a un mismoseñor han seguido poseyendo el derecho y también la oportunidad de cambiarembajadores entre sí. Su constitución no fue tampoco por lo regularunificada. No se convirtieron en ayuntamientos que, en virtud de la delegacióndel Estado, cumplen con una parte de sus tareas. Esta evolución se haproducido poco a poco y paralelamente a la transformación homogénea delos grandes estados patrimoniales modernos. Las entidades políticas surgidasde estos territorios urbanos no han poseído en su mayoría representacionesestamentales tales como las poseyó ya el reino de Sicilia en la Edad Mediay también otras viejas monarquías patrimoniales. Las novedades en la organizaciónfueron más bien las siguientes: 1) presencia de funcionarios señoriales,nombrados por tiempo indeterminado junto a los funcionarios de locriminal elegidos por corto plazo; 2) desarrolio de magistraturas centrales detipo colegial, sobre todo para los fines de hacienda y militares. Esto significóde todos modos un paso importante en el camino de la racionalización de laadministración. La administración de la ciudad regida por el príncipe podbser moldeada técnicamente de un modo racional porque muchas ciadadeshabían creado, al servicio de sus propios intereses hacendísticos y militares yen un grado no conocido la base estadística conveniente y porque los bancosde las ciudades habían desarrollado t~cnicamente el arte de llevar los libros decontabilidad. Por lo demás influyó más en l2 racionalización indiscutiblede la administración el ejemplo de Venecia por un lado, y el del reino de Siciliapor otro, y ciertamente más por estímulo que por copia.El ciclo recorrido por las ciudades italianas partiendo de ser elementos de