max-weber-economia-y-sociedad

FEUDALISMO 211de la "tierra de servicio", también fuera apropiado el guerrear en cuanto profesión,es un típico producto de la evolución hacia el estado litúrgico.Ejemplo del n9 3: típico para la llamada "casta de guerreros" en el antiguoEgipto, los mamelucos en el Egipto medieval, los guerreros marcados orientales ychinos (no siempre, pero raramente con cesión de tierras), etc.Se habla también de "feudalismo" de manera absolutamente inexacta enel sentido de la existencia de estamentos puramente militares -en este caso(por lo menos formalmente): en situación de privilegio negativo. Sobre esto,véase cap. IV.§ 13. Lo dicho no puede dejar duda alguna sobre esto: que las asociacionesde dominación pertenecientes a uno u otro de los tipos "puros" hasta aquíconsiderados son raras en extremo. No hay que olvidar que quedan sin explicar,o sólo se ha hecho en forma vaga, casos importantes dentro de ladominación legal y la tradicional, a saber, la colegialidad y el principio feudal.]Pero en general es válido lo siguiente: el fundamento de toda dominación,por consiguiente de toda obediencia, es una creencia: creencia en el "prestigio"del que manda o de los que mandan. f:sta raramente es unívoca enabsoluto. En el caso de la dominación "legal" nunca es puramente legal,sino que la creencia de la legalidad se ha hecho ya un "hábito" y está, portanto, tradicionamente condicionada -la ruptura de la tradición puede aniquilarla.Y es también carismática en el sentido negativo: de que los fracasosnotoriamente insistentes de todo gobierno en proceso de descomposición quiebransu prestigio y dejan maduros los tiempos para revoluciones carismáticas.Por consiguiente, para las "monarquías" son peligrosas las guerras perdidas,aquellas en que no se ha confirmado el carisma, y para las "repúblicas" loson aquellas guerras triunfales que dejan aparecer como carismáticamentecalificado al general victorioso.Han existido comunidades puramente tradicionales. Pero nunca absolutamenteduraderas y -lo que también vale para la dominación burocrática-raramente sin una cima de naturaleza personalmente carismático-hereditariao carismático-objetivada (aliado de otra cima, en ciertas circunstancias,puramente tradicional). Las necesidades económicas cotidianas se cubríanbajo la dirección de jefes tradicionales; las extracotidianas (caza, botín deguerra), bajo la dirección de caudillos carismáticos. La idea de la posibilidadde "ordenaciones positivas" es igualmente bastante antigua (la mayorparte de las veces, legitimadas ciertamente por medio de un oráculo). Perosobre todo, con todo reclutamiento extrapatrimonial del cuadro administrativose crea una categoría de funcionarios que sólo pueden distinguirse de lasburocracias legales por el último fundamento de su validez, pero no formalmente.Dominaciones absolutamente carismáticas (o sólo carismático-hereditarias)son igualmente raras. De una dominación carismática --como con Napoleón-pueden provenir directamente el más estricto burocratismo o todasuerte de organizaciones prebendarías y feudales. La terminología y la casuísticaen modo alguno pl}eden pretender ser exhaustivas y apresar en sus es-