и перевод четырех Евангелий__Том 24

Иоанна, и под законом без прибавления «пророки» другое, —
то, что никогда не может уничтожиться, пока есть люди.
Слова черта, черточка, если бы нужно было подтверждение,
еще подтверждают такое понимание закона: за—кон. Черта
деления определяет кон и за—кон. Если бы речь шла о писанном
законе Моисея, то сказано бы было: ни один стих, ни одно
слово, ни одна буква, но никак: н и одна черта
Понимание закона как loi morale (с членом) и как закона
писанного (без члена) особенно ясно в следующих местах по
сланий Павла к римлянам:
Римл. III, 27. Где же то, чем бы хвалиться? Уничтожено. Каким законом?
законом дел? Нет, но законом веры.
28. Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо
от дел закона.
31. Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.
Здесь дело идет о «законе и пророках», о писаном законе.
Далее:
Римл. VII, 16. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом
что он добр
21. Итак, я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит
мне злое.
23. Но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону
ума моего и делающий меня пленником закона греховного.
Здесь дело идет о законе, loi morale.
То, что в ст. 17, 18, гл. V Мф. говорится о законе loi morale,
ясно еще из того, что в конце проповеди, перечислив всё, что
должно делать, Иисус говорит: в этом (т. е. в этих маленьких
правилах) весь закон и пророки, т. е. эти немногие правила
заменяют весь писаный закон. Иисус говорит: не уничтожаю
закон, напротив, выполняю его, потому что неизменнее земли
и неба существует закон человеку — пока всё не сделается.
У Луки надо понимать: пока всё не будет делаться по закону.
Мысль та, что закон, указание того, что должно, существует
и всегда будет существовать, пока мир существует и пока всё
не исполнится, т. е. что закон может не существовать только
в двух случаях: 1) если бы мир прекратился и 2) если бы люди
исполняли всегда закон, так как закон есть только указание
того, что не исполнено, указание отклонения.
216