25.06.2017 Views

и перевод четырех Евангелий__Том 24

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

есть подлежащее, потому что оно сто<strong>и</strong>т с членом; а сказуемое<br />

Θεός без члена.<br />

Част<strong>и</strong>ца то, которую я ставлю после слова «разумен<strong>и</strong>е»,<br />

есть член русского языка, всегда употреб<strong>и</strong>тельный в народной<br />

русской реч<strong>и</strong> <strong>и</strong>менно тогда, когда нужно отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть подлежащее<br />

от сказуемого: «муж<strong>и</strong>к-то» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «муж<strong>и</strong>к-от пень», т. е. муж<strong>и</strong>к<br />

похож на пень. «Пень-от муж<strong>и</strong>к», т. е. пень оказался муж<strong>и</strong>ком.<br />

«Ход<strong>и</strong>ть-то трудно» <strong>и</strong> т. п.<br />

Глагол εἶναι, кроме значен<strong>и</strong>я быть, ж <strong>и</strong>ть, существовать,<br />

<strong>и</strong>меет значен<strong>и</strong>е про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ть, делаться, станов<strong>и</strong>ться. Есл<strong>и</strong><br />

сказано, что в начале было разумен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> слово, <strong>и</strong> сказано,<br />

что слово было к Богу, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> у Бога, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> за Бога, то уже<br />

н<strong>и</strong>как нельзя сказать, что оно «было Бог». Есл<strong>и</strong> оно было Бог,<br />

то оно не могло быть н<strong>и</strong> в каком отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> к Богу. И потому<br />

в этом месте не<strong>и</strong>збежно перевест<strong>и</strong> глагол ἦν — стало, а не<br />

«было».<br />

7) Переведенные так<strong>и</strong>м образом ст<strong>и</strong>х<strong>и</strong> 1-й <strong>и</strong> 2-й получают<br />

определенное значен<strong>и</strong>е. Понят<strong>и</strong>е о Боге предполагается <strong>и</strong>з<br />

вестным <strong>и</strong> говор<strong>и</strong>тся о том <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ке, <strong>и</strong>з которого яв<strong>и</strong>лось<br />

это понят<strong>и</strong>е. Говор<strong>и</strong>тся: по возвещен<strong>и</strong>ю И<strong>и</strong>суса Хр<strong>и</strong>ста началом<br />

всего стало разумен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. И разумен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>,<br />

по учен<strong>и</strong>ю И<strong>и</strong>суса, замен<strong>и</strong>ло понят<strong>и</strong>е Бога <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сл<strong>и</strong>лось<br />

с н<strong>и</strong>м.<br />

Есл<strong>и</strong> бы нужно было подтвержден<strong>и</strong>е такого пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х<br />

двух ст<strong>и</strong>хов, то 18-й ст<strong>и</strong>х, заключающ<strong>и</strong>й всё рассужден<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> прямо выражающ<strong>и</strong>й ту мысль, что Бога н<strong>и</strong>кто не познал,<br />

а яв<strong>и</strong>л сын в логосе, <strong>и</strong> всё рассужден<strong>и</strong>е, говорящее то же самое,<br />

<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е ст<strong>и</strong>х<strong>и</strong>, говорящ<strong>и</strong>е о том, что логосом всё рождено<br />

<strong>и</strong> без него н<strong>и</strong>что не рождено, <strong>и</strong> всё дальнейшее учен<strong>и</strong>е, разв<strong>и</strong>вающее<br />

ту же мысль, — всё подтверждает то же самое.<br />

Смысл эт<strong>и</strong>х ст<strong>и</strong>хов такой: По возвещен<strong>и</strong>ю о благе И<strong>и</strong>сусом<br />

Хр<strong>и</strong>стом в основу <strong>и</strong> начало всего стало разумен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

Разумен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> стало вместо Бога. Разумен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

стало Б ог.<br />

Оно-то по возвещен<strong>и</strong>ю И<strong>и</strong>суса Хр<strong>и</strong>ста стало основой <strong>и</strong> началом<br />

всего вместо Бога.<br />

Πάντα δι᾿ αὐτοῦ ἐγένετο, ϰαὶ χωρὶς αὐτοῦ ἐγένετο οὐδἐ ἓν ὃ γέγονεν.<br />

ἐν(<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: ἓν ὃ γέγονεν ἐν) αὐτῷ ζωὴ ἦν, ϰαὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνϑρώπων,<br />

ϰαὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σϰοτία φϰίνει, ϰαὶ ἡ σϰοτία αὐτὸ οὐ ϰατέλαβεν.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!