PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

quest’ultimo, ma anche da un magistrato, la dott.ssa Camassa, in passato sostituto
procuratore alla Procura di Marsala, uno dei piu’ fidati collaboratori del dott. Borsellino.
(cfr. ff. 128- 132- 133-149 e 151 ud. cit.)
Appena appresa tale notizia, confermatagli da due distinte fonti, Sinesio aveva
ritenuto opportuno comunicarla al dott. De Luca, il quale proprio la sera precedente ai
colloqui avuti con la dott.ssa Camassa e con il ten. Canale, lo aveva invitato a cenare
insieme a lui ed al dott. Contrada, nell’occasione presente a Palermo per i funerali del dott.
Borsellino (cfr. ff. 130-131-132 ud. cit.).
Il teste ha dichiarato di avere comunicato la notizia al dott. De Luca, che riteneva
soggetto assolutamente affidabile, al solo fine di “metterlo in guardia” nei confronti del dott.
Contrada; aveva appreso successivamente, con serio disappunto, dallo stesso De Luca che
questi aveva provveduto ad informare tempestivamente della cosa il diretto interessato (cfr.
ff. 133 e ss. ud. cit.).
Altro teste, citato anche dalla difesa nella propria lista, ha ulteriormente confermato
la circostanza che il dott. Contrada era venuto a conoscenza, prima del suo arresto, non
soltanto delle dichiarazioni accusatorie rese sul suo conto da Mutolo ma anche di quelle rese
da altro collaboratore di giustizia, Giuseppe Marchese (cfr. sul punto deposizione del teste
Lorenzo Narracci- ff. 144 e ss. ud. 20/5/1994).
D’altra parte lo stesso imputato, nel corso del proprio esame dibattimentale all’ud.
del 15/11/1994, ha confermato di avere ricevuto notizia delle dichiarazioni di Gaspare
Mutolo, con le modalità già descritte dal teste Sinesio, dichiarando, altresì - come d’altronde
risulta documentalmente acclarato, essendo annotato nella propria agenda personale relativa
all’anno 1992, acquisita all’odierno procedimento - di avere cenato la sera del 22/7/1992
con il dott. De Luca ed il dott. Sinesio, intrattenendo successivamente con i predetti,
conversazioni aventi ad oggetto le dichiarazioni accusatorie rese sul suo conto da Mutolo, e
di avre inoltre tentato di rivolgersi, in data 27 Luglio 1992, al dott. De Gennaro, per avere
conferma di tale notizia, che gli aveva risposto in modo molto evasivo (cfr. ff. 21 e ss. ud.
15/11/1994 esame imputato ed annotazione agenda personale dello stesso relativa all’anno
1992, sequestrata nel corso della perquisizione domiciliare eseguita il 24/12/1992, alla data
del 27/7/1992 : “ h.18,00 D.I.A. dal dott. G. De Gennaro- questione Mutolo”...”cena con
dott. A. De Luca e dott. Angelo Sinesio - ufficio A.C. - discusso questione Mutolo”).
166