PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

98). Il Mannoia ha detto poi di non essere in grado, in alcun modo, di circostanziare i
colloqui tra il Riccobono ed il Giaconia cui aveva assistito, nè in ordine al loro contenuto nè
in relazione alla loro esatta collocazione nel tempo.
Sussistendo tale incertezza di ricordi, nessun valore può attribuirsi ad
un’aggettivazione (“parlare in termini bonari”) che, in assenza di riferimenti ai contenuti dei
colloqui intercorsi tra il Riccobono ed il Giaconia impedisce di effettuare qualsiasi verifica e
può far ritenere che la valutazione fatta dal collaborante in termini di atteggiamenti benevoli
sia stata frutto di una sua errata interpretazione.
Per quel che concerne, poi, l’episodio verificatosi durante la detenzione del
Giaconia, si è già avuto modo di mettere in luce come Mannoia abbia chiarito nel corso
della sua deposizione che l’accusa rivolta dal Giaconia al Riccobono di essere stato
responsabile del suo arresto era un sospetto che egli nutriva così come il convincimento che
il Riccobono avesse potuto passare la notizia al dott. Contrada, al fine di trarlo in arresto, era
il frutto di un ulteriore ragionamento di tipo deduttivo effettuato del Giaconia.
Ora il fatto che l’arresto di Stefano Giaconia era avvenuto ad opera del Nucleo
Investigativo dei Carabinieri di Napoli il 10/6/1975 (cfr. rapporto giudiziario di denuncia del
30/6/1975- acquisito all’ud. del 19/10/1995), non evidenzia la falsità di quanto dichiarato
dal Mannoia, così come sostenuto dalla difesa, ma fa ritenere infondati i sospetti palesati dal
predetto Giaconia al Mannoia e agli altri soggetti che con lui erano andati a trovarlo al
carcere di Aversa, perchè non è assolutamente concepibile che il Contrada, peraltro in quel
periodo indicato ancora dal Mutolo come avversario di “Cosa Nostra”, abbia potuto fornire
al Riccobono una notizia utile ad un arresto del Giaconia in realtà eseguito dall’Arma dei
C.C.. Ma la conferma che i sospetti del Giaconia fossero assolutamente infondati proviene
non soltanto dalle dichiarazioni rese dal Mannoia che ha riferito del proprio stupore e di
quello degli altri, ma anche dalle dichiarazioni sul punto dello stesso Stefano Bontate (“è un
pazzo da catena questo Giaconia”cfr. f. 10 ud. cit.).
Ma l’ ulteriore conferma che quelle accuse, nel momento in cui erano state
manifestate dal Giaconia, erano state ritenute totalmente infondate ed anche di estrema
gravità all’interno dell’organizzazione mafiosa, è dimostrata dal fatto che il Giaconia anche
per queste, era stato ucciso, subito dopo la sua scarcerazione (cfr. dich. Mannoia ff. 10-79 e
103 ud. cit. e rapporto giudiziario n° 1541/33 in data 24/11/1976 dal Nucleo Investigativo
C.C., relativo a diversi delitti tra cui l’omicidio di Giaconia Stefano, rinvenuto ucciso in data
331