PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

icoperto, dal Febbraio 1980 al Maggio 1982, l’incarico di dirigente della sezione-
catturandi, istituita nell’ambito della Squadra Mobile dal nuovo Dirigente della Mobile dott.
Impallomeni, il quale aveva proceduto ad un potenziamento e ad una riorganizzazione
dell’attività di ricerca dei latitanti provvedendo anche all’istituzione di appositi archivi
riguardanti i latitanti mafiosi (cfr. ff. 66 e ss. ud. cit.).
Ha confermato integralmente il contenuto della relazione a sua firma precisando che
la perquisizione sulla quale il dott. Contrada gli aveva avanzato le contestazioni era stata
eseguita, nelle prime ore dell’alba del 12/4/1980 presso l’abitazione del latitante mafioso
Salvatore Inzerillo, con modalità assolutamente regolari ed alla costante presenza del dott.
Impallomeni e che taluni elementi di fatto constatati nel corso della perquisizione (letto
matrimoniale ancora caldo e disfatto) avevano indotto i poliziotti operanti a ritenere che
l’Inzerillo si fosse allontanato poco prima dell’avvio delle operazioni finalizzate alla sua
cattura - cfr. ff. 66-67-70-80- 81- 85- 92-102 ud. cit.).
Ha dichiarato che l’incontro con il dott. Contrada, verificatosi la sera dello stesso
giorno in cui era stata eseguita la predetta perquisizione, davanti l’ingresso della Squadra
Mobile, era avvenuto alla presenza del M.llo Trigona (ora deceduto) e che, a breve distanza,
vi erano altre persone di cui non è stato in grado di ricordare l’identità; ha escluso la
presenza a quel colloquio della guardia Biagio Naso, citato nella sua relazione, che invece
aveva partecipato alla perquisizione in casa Inzerillo (cfr. ff. 80-85-86-105 -106- 109 e 110
ud. cit.).
Ha affermato che quel colloquio “particolare” avuto con il dott. Contrada, che gli
aveva contestato le modalità operative di una perquisizione assolutamente regolare, sulla
base di “lamentele” provenienti da “capi-mafia”, lo aveva turbato a tal punto da ritenere
doveroso informare nell’immediatezza dell’accaduto il proprio dirigente dott. Impallomeni,
il quale a sua volta ne aveva riferito al Questore dell’epoca Vincenzo Immordino (cfr. ff. 68-
73-74-78-79-87-88-90 ud. cit.).
Ha sostenuto che, poichè il colloquio con il dott. Contrada si era verificato la sera di
un giorno di sabato (particolare evidenziato nella relazione in atti), aveva inoltrato
formalmente la relazione di servizio al proprio dirigente il lunedì successivo (14/4/1980); ha
dichiarato di avere riportato fedelmente le parole pronunciate dal dott. Contrada nel corso di
quel colloquio ed ha escluso, in modo categorico, di essere stato costretto da alcuno a
redigerla ovvero di avere mai comunicato ad alcuno di avere subito pressioni in tal senso
(cfr. ff. 69-85- 90-91-92 e 93 ud. cit.).
Ha sostenuto la totale assenza di motivi di astio o di qualsiasi personale ragione di
564