PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

mafioso da parte dell’A.G. di Marsala.
Per quanto riguarda, in particolare Rosario Caro, sottoposto alle indagini della
Procura di Marsala sulla base delle dichiarazioni rese nei suoi confronti da Rosario Spatola,
che lo ha indicato come “uomo d’onore” della famiglia di Campobello di Mazara, deve
rilevarsi che la sua deposizione è stata coerente con il proprio preciso interesse di screditare
il collaborante, di negare quanto riferito dallo Spatola, ivi compreso il suo rapporto di
frequentazione con il predetto, ammettendo soltanto una superficiale conoscenza circoscritta
al comune paese d’origine (cfr. ff. 3 e ss. 22 ud. cit.). Ha tentato di ridimensionare in ogni
modo il rapporto di conoscenza con lo Spatola ed anche se in un primo momento ha negato
di averlo incontrato a Palermo, nel prosieguo ha ammesso come possibile tale evenienza
(cfr. ff. 20-21-22 ud. cit.).
Al di là del suo pregiudiziale atteggiamento il Caro ha reso tante involontarie
conferme a quanto dichiarato sul suo conto dallo Spatola da consentire di ritenere esistente il
rapporto di frequentazione tra i due.
Spatola ha dimostrato di essere a conoscenza della residenza a Palermo del Caro (il
quale ha confermato di essersi trasferito in tale città da circa un ventennio fino al 1989-90
cfr. f. 3-14 ud. cit.); del suo rapporto di lavoro con la “TESSILCON” di Tommaso Natale
(confermato dall’interessato con l’ulteriore particolare dell’intervallo per il pranzo
nell’orario di lavoro tra le h.13,00 e le 14,30 - cfr. ff. 4 -5 ud.cit.); della sua frequentazione
del ristorante “Delfino” (particolare confermato dall’interessato ed anche dal teste Pedone);
della sua conoscenza di “Ciccio” Carollo, cognato del gestore del predetto ristorante, titolare
di una rivendita di bibite a Sferracavallo (cfr. ff. 23 e ss. ud. cit.); della sua relazione con
una donna di nome “Rosa”, in periodo antecedente al 1980 (cfr. f. 26 ud. cit.); del suo
coinvolgimento in un procedimento per sfruttamento della prostituzione (cfr. ff. 25 e ss. ud.
cit.); della sua appartenenza alla massoneria e della sua frequentazione della sede di Piazza
Massimo, con l’aggiunta dello specifico e significativo episodio del possesso di una
valigetta “24 ore”, contenente oggetti di rituale massonico, che il Caro ha ammesso di avere
pur negando decisamente di averla mai esibita allo Spatola (cfr. ff. 6-9-12- 13- 17-18-19-28-
31 ud. cit.) ed infine del possesso del porto d’armi sia da parte sua che del fratello (cfr. ff. 10
e 11 ud. cit.).
Tutte le predette circostanze riferite dallo Spatola, rivelatesi vere, dimostrano un
rapporto di frequentazione ed anche di particolare confidenza tra lui ed il Caro.
474