PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

addebitatogli sulla base delle dichiarazioni rese da Giacoma Filippello; a causa delle
condanne e denunce subite aveva trascorso gli ultimi anni della propria vita in parte in
carcere ed in parte in stato di latitanza, ad eccezione di soli due mesi di libertà ed era stato
tratto in arresto l’ultima volta nel Maggio del 1991 (cfr. ff. 7 e ss. -42 e ss.- 88 e ss. - 93 e
ss.- 162 e ss ud. cit.).
Ha chiarito che nel momento in cui aveva maturato la scelta di collaborazione con la
giustizia (a Giugno-Luglio 1993 si era verificato il suo primo positivo contatto investigativo
in carcere con un colonnello dei C.C. di Trapani) era in stato di detenzione e sapeva di
dovere scontare soltanto pochi mesi (circa due) di reclusione, ha spiegato le ragioni della
propria scelta motivandola esclusivamente come il risultato di un travagliato processo
personale di interiore ravvedimento (cfr. ff. 9 e 10 - 100 trascr. ud. cit.). A seguito della
propria collaborazione gli sono stati contestati il reato di associazione per delinquere di tipo
mafioso di cui all’art. 416 bis c.p. nonchè altri reati in materia di traffico di stupefacenti di
cui lo Scavuzzo si è autoaccusato (cfr. f. 172 ud. cit.).
Con riferimento alla posizione dell’odierno imputato Bruno Contrada ha riferito
alcuni fatti a sua conoscenza (cfr. ff. 10 e ss. ud. cit.).
Intorno alla fine del 1989 il proprio capo-mandamento, Tamburello Salvatore, gli
aveva rappresentato la necessità di rintracciare in Svizzera, dove lui si recava spesso per la
gestione dei propri traffici illeciti, un tecnico esperto in archeologia per la valutazione di un
oggetto antico, un’anfora, nella disponibilità di Messina Denaro Francesco, capo-
mandamento di Castelvetrano, uno dei tre “rappresentanti” della “provincia” mafiosa di
Trapani (cfr. f. 10 -104 e ss. - 156 ud. cit.). Egli, molto impegnato nei propri affari, aveva
lasciato cadere nel nulla la richiesta fino a quando, nel 1990, il Tamburello era tornato
nuovamente a parlargliene; si era, quindi, preoccupato di mettersi in contatto a Zurigo con
tale “Ludwig”, una sorta di consulente finanziario per conto di talune banche svizzere, al
quale aveva già avuto modo di rivolgersi in passato sempre per conto di “Cosa Nostra” per
la gestione di altro tipo di affari, e questi, a sua volta, gli aveva indicato un’agenzia svizzera
specializzata nel settore, di cui faceva parte un esperto che avrebbe potuto procedere
all’operazione di stima dell’anfora (cfr. ff. 11 - 12- 104 e ss.- 179 ud. cit.).
Il Tamburello aveva preteso che il tecnico venisse in Sicilia e, dopo avere concordato
i particolari dell’operazione da compiere, previo invio in Svizzera di Mazara Pietro (uomo
di fiducia dello Scavuzzo anche se non formalmente affiliato a “Cosa Nostra” v. ff. 20-21-
113- 157 ud. cit.) al fine di evitare una sovraesposizione dello Scavuzzo all’epoca latitante,
l’esperto svizzero (di cui il collaborante non è stato in grado di ricordare il nome - v. ff. 51 e
525