PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Notarbartolo- via Libertà- via Maqueda- corso Vittorio Emanuele- via Roma- cfr. dep. teste
Trapani Giacomo ud. 28/3/1995 ff. 96 e ss.) nonostante una scarsa conoscenza della città,
come lui stesso ha dichiarato e come è stato dimostrato dall’ indicazione del luogo in cui era
stata parcheggiata l’autovettura, scambiando con una piazza una via larga (la Via
Guardione) che pur essendo ubicata in una zona centrale di Palermo è, però, una traversa di
un’ arteria principale e quindi è nota in genere a chi ha una conoscenza piu’ approfondita
della città.
La sua incapacità di ricostruire con precisione il percorso fatto a piedi dall’
autovettura allo stabile in oggetto, appare coerente con la circostanza dedotta che egli all’
epoca era latitante, diffidava del Musso e non sapeva dove e da chi stesse andando e per ciò
piu’ che osservare i luoghi si preoccupava dei movimenti delle persone vicine a lui tanto da
raccomandare al Mazara armato di “guardargli le spalle”. Pertanto lo Scavuzzo, avendo
prestato scarsa attenzione alle caratteristiche degli immobili incontrati lungo il tragitto, nel
corso del sopralluogo eseguito insieme al Brig. Trapani, prima di entrare nel palazzo di Via
Roma n. 457, era stato attirato da altri stabili che gli erano sembrati “somiglianti”
nonostante fossero diversi l’ uno dall’ altro nelle rispettive facciate. (Incertezza di ricordi
ulteriormente acclarata nel corso dei sopralluoghi eseguiti con il cap. Bruno).
Tuttavia la mancata individuazione dell’ appartamento non è idonea a smentire la
veridicità delle dichiarazioni del collaborante, attesa l’esistenza di altri elementi di riscontro
esterni alla sua narrazione; infatti l’ episodio riportato colloca il momento dell’ incontro in
un periodo in cui era possibile la presenza di Contrada a Palermo, fa riferimento a rapporti
di amicizia Messineo - Contrada ed a contatti fra i due compatibili con la cronologia della
vicenda narrata ed inoltre descrive l’incontro tra Contrada e Musso, mafioso di un certo
spessore della provincia di Trapani dove, secondo Spatola Rosario, l’imputato manteneva
propri rapporti collusivi con la mafia locale.
In ordine alle linee difensive sostenute dall’imputato deve infine osservarsi che la
prospettata tesi della manipolazione della fonte di prova è stata smentita dalla circostanza
che il collaborante non ha affatto riconosciuto l’appartamento dove erano siti gli uffici del
S.I.S.D.E come quello del descritto incontro ed è ulteriormente smentita dalla
considerazione che nessuna peculiare caratterizzazione lo Scavuzzo ha dato ai rapporti tra
l’imputato e “Cosa Nostra”, il che è logicamente contrastante con una ipotesi di complotto
ai suoi danni; nessuna tesi difensiva fondata su asserite tesi di calunnia per vendetta è, poi,
sostenibile atteso che lo Scavuzzo è soggetto sul quale l’imputato non ha mai svolto indagini
e parimenti ogni millanteria è improponibile a fronte di fatti che il collaborante ha riferito,
540