PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Prefetto Luigi Rossi nonchè la documentazione acquisita agli atti dell’odierno procedimento
hanno consentito di smentire inconfutabilmente la tesi dell’imputato.
Il teste Luigi Rossi, Direttore Centrale della Criminalpol, ha precisato che la ricerca
dei latitanti di rilievo, quale certamente quella riguardante Bernardo Provenzano, si sviluppa
normalmente attraverso l’azione congiunta di Polizia, Carabinieri e D.I.A. sotto il
coordinamento dell’Autorità Giudiziaria territorialmente competente; nel caso di specie i
Carabinieri avevano già avviato un’indagine volta alla localizzazione della famiglia del
Provenzano; ha ricordato che essendo stato il dott. Contrada incaricato dal proprio Direttore
Prefetto Finocchiaro di intrattenere lo scambio istituzionale di informazioni tra il S.I.S.D.E.
e la Criminalpol era stato il soggetto che aveva trasmesso, nel periodo Ottobre-Novembre
1992, uno spunto investigativo del Servizio su talune notizie confidenziali e su alcune
utenze telefoniche e società in qualche modo riconducibili al latitante che era sembrato utile
approfondire; il Ministero aveva, quindi, adottato la decisione di istituire un gruppo di
lavoro aggiuntivo preposto allo sviluppo di quei dati che aveva lavorato in collaborazione
con la Squadra Mobile e la Criminalpol di Palermo e con il coordinamento del Questore e
dell’A.G. in sede; di tale gruppo era stato chiamato a far parte anche il dott. Roberto Scotto,
funzionario della Criminalpol molto vicino al dottt. Contrada, che era stato inviato in
missione a Palermo per alcuni mesi; nel Dicembre del 1992 quando era pervenuta al
Ministero la notizia delle indagini in corso sul conto del dott. Contrada, si era ritenuto
opportuno richiamare a Roma il dott. Scotto atteso il legame notoriamente esistente tra i due
funzionari; ha affermato che, ovviamente, l’interruzione della partecipazione del dott. Scotto
al gruppo che lavorava in appoggio ad una struttura investigativa già incaricata delle
indagini finalizzate alla cattura del Provenzano non aveva determinato in alcun modo
l’interruzione delle ricerche del latitante che continuano ad oggi (cfr. ff. 42 e ss. ud.
9/5/1995).
Dalla documentazione acquisita all’udienza del 23/6/1995 (la cui esibizione al dott.
Scotto ha provocato una sua parziale rettifica rispetto alle precedenti dichiarazioni - cfr. ff.
118 e ss.udienza del 7/7/1995) si evince con assoluta certezza che le indagini finalizzate alla
cattura del latitante mafioso Provenzano proseguirono ben oltre l’arresto dell’odierno
imputato.
817