PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Ha confermato, però, di essere stata accompagnata negli uffici della Procura dalla
sig.ra Riccobono “ perchè la sig.ra si sentiva in colpa per questa...per questo fatto che è
successo, perchè io non ho mai completamente, dentro casa mia non ci sono stati mai questi
discorsi, dentro casa mia, nè di questi e nè di altri” (cfr. f. 75 ud. cit.).
Dall’insieme delle esposte risultanze dibattimentali è emerso che sia la teste Ruisi
che la teste Riccobono hanno solo parzialmente detto la verità: la Ruisi ha riferito la frase
pronunciata dalla Riccobono circa le sue lagnanze genericamente rivolte a qualcuno che
prima era amico di suo padre e adesso “si vuole asciugare il coltello sulle sue spalle”; la
Riccobono ha negato di avere mai riferito alla Ruisi la predetta frase ma ha ammesso di
essersi lamentata con i propri familiari delle parole usate dal dott. Contrada nei confronti del
padre.
Non si vede perchè la Riccobono avrebbe dovuto negare di avere mai pronunciato
alla sig.ra Rusi quella frase, che privata, nella versione dibattimentale offerta dalla Ruisi
dello specifico riferimento all’odierno imputato, non l’avrebbe esposta a particolari
affermazioni; evidentemente la Riccobono, consapevole di avere pronunciato quella frase
con specifico contenuto accusatorio nei confronti dell’odierno imputato, consapevolezza
desumibile anche dal “senso di colpa” provato dalla teste nei confronti dell’amica Davì, ha
ritenuto opportuno negare ogni fondamento alle dichiarazioni rese dalla teste Ruisi, non
riuscendo, però, neppure nel corso della deposizione a celare il proprio reale risentimento
nei confronti dell’odierno imputato.
Per la verità la circostanza che la teste Riccobono, appartenente ad una famiglia con
notevoli tradizioni mafiose, abbia negato la circostanza riferita dalla teste Ruisi non
sorprende particolarmente, così come non sorprende che la propria amica Davì abbia deciso
di uniformarsi ad anologo comportamento omertoso.
D’altra parte il parziale cambiamento di versione fatto dalla teste Ruisi nel corso
della propria deposizione dibattimentale trova ragione giustificatrice nel sentimento di paura
palesato dalla stessa teste nel corso della propria deposizione dibattimentale.
L’unica teste che all’odierno dibattimento ha dimostrato di avere riferito con lealtà e
coerenza lo “sfogo” della Giuseppina Riccobono, appreso dalla sig.ra Ruisi, è la teste
Pirrello le cui dichiarazioni oltre a provenire da teste attendibile ed encomiabile per avere
deciso di rimettere all’A.G. le notizie in suo possesso, ha dimostrato nel corso della sua
435