PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

mai avuto diretti rapporti di collaborazione professionale nel corso della propria carriera con
il dott. Contrada e pertanto deve ritenersi anche del tutto disinteressata.
Per quanto riguarda la linea difensiva dell’imputato sul tema di prova riguardante le
diffidenze nutrite nei suoi confronti dai funzionari Cassarà e Montana essa, oltre a fondarsi
sul tentativo di dimostrare la falsità ed inattendibilità della testimonianza del dott.Saverio
Montalbano, come già evidenziato, si è essenzialmente basata sui seguenti ulteriori
argomenti:
- il suo interessamento, tramite il Centro S.I.S.D.E. da lui diretto, per la fornitura ad
entrambi i funzionari di attrezzature tecniche di supporto all’attività investigativa che
svolgevano nell’ambito della Squadra Mobile (cfr. ff. 1 e ss. ud. 23/12/1994);
- il suo personale interessamento per ottenere, prima, adeguate misure di protezione e
poi il trasferimento da Palermo del dott. Cassarà quando si erano verificati i problemi
relativi alla sua incolumità personale (cfr. ff. 80 e ss. ud. 20/12/1994);
- l’esistenza di buoni rapporti personali con Cassarà ma soprattutto con il dott.
Montana (cfr. ff. 72 e ss. ud. 20/12/1994- ff. 83 e ss. ud. 23/12/1994).
In ordine al primo punto deve evidenziarsi che l’apporto logistico richiesto dai
predetti funzionari in considerazione dell’assoluta inadeguatezza di mezzi di cui disponeva
la Squadra Mobile all’epoca, non poteva certo essere rifiutato dal dott. Contrada, attesi gli
incarichi istituzionali che all’epoca ricopriva di Capo di Gabinetto dell’Alto Commissario
per la lotta alla mafia e di Dirigente dei Centri S.I.S.D.E. della Sicilia, peraltro dalla
testimonianza resa dal dott. Marcello Immordino è chiaramente emerso che il dott. Cassarà
quando aveva maturato la sua sfiducia nei confronti del dott. Contrada aveva avuto delle
perplessità anche sull’opportunità di continuare ad avvalersi della collaborazione degli uffici
diretti dal medesimo per i citati apporti logistici.
In ordine all’adozione di misure di tutela per il dott. Cassarà (v. riferimenti fatti
anche dalla vedova Cassarà all’acquisto della porta blindata ed i riferimenti sia su tale
acquisto che sulla attribuzione di una autovettura blindata fatti dal teste Emanuele De
Francesco- ff. 100 e ss. ud. 31/5/1994) non vi è dubbio che l’intervento del dott. Contrada
oltre ad essere doveroso in relazione ai suoi incarichi era stato anche sollecitato
dall’intervento del dirigente del sindacato S.I.U.L.P., dott. Forleo, mediante l’invio di una
lettera al Ministro dell’Interno il quale aveva provveduto ad investire dei problemi della
sicurezza personale del dott. Cassarà gli organismi competenti e tra questi, certamente,
l’Ufficio dell’Alto Commissario.
Per quel che concerne poi l’interessamento per il trasferimento del dott. Cassarà deve
694