PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

furono uccisi, in un brevissimo arco di tempo, i giudici Falcone e Borsellino, cui è
effettivamente seguita un’incentivazione dell’impegno dello Stato nella lotta alla mafia, con
l’approvazione di nuove norme in materia di protezione dei collaboratori di giustizia, un
rafforzamento delle strutture logistiche, repressive ed investigative, ed un rinnovato
impegno nella cattura dei latitanti “storici” della mafia.
Le dichiarazioni rese e verbalizzate dal Buscetta nel 1984 sul conto dell’odierno
imputato, ancorchè sintetiche e parziali, costituiscono un importantissimo “riscontro ex
ante” delle piu’ ampie dichiarazioni che lo stesso Buscetta ha reso nel 1992, in un contesto
probatorio di ampia convergenza con le dichiarazioni rese dagli altri numerosi collaboratori
di giustizia e con le altre acquisizioni processuali.
Di decisiva importanza, al fine di suffragare l’attendibilità del Buscetta, è la
testimonianza resa al dibattimento dal dott. Antonino Caponnetto, già Consigliere Istruttore
a Palermo dal Novembre 1983 al Marzo 1988, il quale, citato all’udienza del 19/5/1995
quale teste della difesa, ha confermato che, nelle fasi preliminari di quell’interrogatorio del
1984, il Buscetta aveva palesato ai giudici che lo interrogavano la propria riluttanza a
verbalizzare i nomi di uomini della Questura di Palermo collusi con la mafia, pur avendo
accennato informalmente a fenomeni di complicità e corruzioni provenienti da quegli
ambienti (cfr. ud. 19/5/1995 -ff.5- 26). Il teste ha ricordato che sia il dott. Falcone che lui
stesso avevano insistito per convincere Buscetta della necessità di verbalizzare le notizie in
suo possesso (cfr. ff. 18-19 ud, cit.). Ha dichiarato che Buscetta si opponeva energicamente
sostenendo di non ritenere opportuno in quel momento fare i nomi di politici ed esponenti
delle Istituzioni adducendo seri rischi per l’incolumità propria e dei propri familiari ed
anche rischi di generale perdita di credibilità (“disse: si farebbe un gran polverone se io
rendessi dichiarazioni di questo genere in questo momento, rischierei di mettere in crisi non
solo la credibilità delle mie dichiarazioni, ma la stabilità stessa delle istituzioni”cfr. ff. 19-
20- 27 e ss. ud. cit.). Al momento della verbalizzazione Buscetta aveva dettato quella frase
iniziale che escludeva connivenze all’interno degli ambienti di Polizia a Palermo non
corrispondente al contenuto dei colloqui informali intrattenuti con i giudici, quindi aveva
riferito l’episodio dell’offerta di ospitalità ricevuta dal Riccobono nel periodo della
sottrazione al regime della semi-libertà e della conferma ricevuta dal Bontate in ordine
all’esistenza di uno stretto rapporto tra Contrada e Riccobono (cfr. ff. 6- 26-27 ud. cit).
Il teste Caponnetto, nel prosieguo della sua deposizione rispondendo alle domande
395