PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

carcerazione subito dallo stesso per sfruttamento della prostituzione (un reato ritenuto
particolarmente "infamante" all'interno di " Cosa Nostra") dal quale era stato
successivamente prosciolto, ma che gli aveva creato alcuni problemi nel periodo di
detenzione scontato all'interno del carcere dell'Ucciardone, superati grazie all'intercessione
di Bonanno Armando (cfr. ff. 87 e ss. trascr. 27/4/1994).
A proposito della Massoneria il collaborante ha dichiarato di avere appreso che
l'ingresso in tale organizzazione comportava un vincolo di obbedienza alla stessa ma anche
di fratellanza, che si concretizzava in favoritismi e compiacenze tra gli adepti; aveva
rifiutato l'invito rivoltogli dai fratelli Caro di aderire alla Massoneria in quanto riteneva
sufficiente, per sè, il vincolo di giuramento già contratto con " Cosa Nostra"; ha dichiarato
di avere ricevuto anch'egli qualche piccolo favore da massoni presentatigli dai fratelli Caro
ed a titolo esemplificativo ha ricordato di avere acquistato munizioni e caricatori, senza
avere la licenza per farlo, da un massone, tale Dieli, proprietario di un'armeria sita in una
traversa della via Roma in Palermo, presentatogli da Caro Rosario.
Il collaborante ha, quindi, indicato vari esponenti delle Istituzioni (nell'ambito
politico, delle Forze dell'Ordine, della Magistratura ecc.) quali appartenenti alla Massoneria,
secondo quanto riferitogli sia dai fratelli Caro che dall'avv. Messina : i politici Aristide
Gunnella e Umberto Vella, i giudici Cassata e Miccichè, il poliziotto Contrada (cfr. ff. 13 e
ss. trascr. cit.). Ha specificato di avere appreso che proprio per i soggetti che ricoprono
cariche istituzionali, vige all'interno della Massoneria la regola prudenziale di non farne
risultare la formale iscrizione in elenchi ufficiali; si è detto, inoltre, a conoscenza dei
particolari contatti esistenti tra la Massoneria e "Cosa Nostra" a lui risultanti direttamente,
attesa la contestuale appartenenza dei citati fratelli Caro ed anche dell'avv. Messina, sia a
"Cosa Nostra" che alla Massoneria.
Su specifiche domande rivoltegli dal P.M. in sede di esame dibattimentale lo Spatola
ha, infine, spiegato i motivi che lo avevano indotto a collaborare con la giustizia ed ha
fornito una motivazione in ordine al ritardo con il quale aveva reso agli Inquirenti le notizie
in suo possesso sul conto del dott. Contrada, rispetto all'epoca di inizio della sua
collaborazione (questa, infatti risale al 19/9/1989 mentre il primo verbale in cui lo Spatola
riferisce, spontaneamente- come dallo stesso chiarito su specifica domanda rivoltagli dal
Tribunale- dichiarazioni su Contrada è del 16/12/1992 - cfr. ff. 29 e ss. e 132 trascr. cit.).
Ha esposto i motivi che lo avevano indotto a dissociarsi da “Cosa Nostra”
440