PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

stupefacenti gestiti dalle famiglie mafiose c.d. “corleonesi”. Le informazioni rese sin
dall’inizio da tale collaborante si sono rivelate anche per questo di straordinario rilievo
consentendo di ottenere importanti conferme di quanto era già stato acquisito sulla struttura
e sulle regole di “Cosa Nostra” dai primi pentiti di mafia, ma con un significativo
aggiornamento della mappa delle “famiglie” e dei “mandamenti” di Palermo ed un prezioso
nuovo contributo su personaggi di ogni livello del crimine organizzato siciliano nonchè su
numerosi delitti commessi dall’organizzazione ed in particolare sulla ricostruzione di circa
un decennio di traffici di eroina tra la Sicilia e gli Stati Uniti d’America.
Secondo quanto lo stesso collaborante ha avuto modo di chiarire, anche nell’ambito
dell’odierno procedimento, la storia del suo “pentimento” è stata caratterizzata da una
tormentata evoluzione che per ragioni diverse solo in epoca recente è pervenuta ad una
collaborazione integrale e senza piu’ riserve con l’Autorità Giudiziaria (cfr. ff. da 3 a 7
trascr. ud. 29/11/1994). Ha spiegato che quando nel 1989 aveva iniziato la propria
collaborazione con la Giustizia, si era limitato ad autoaccusarsi di appartenenza
all’associazione criminale “Cosa Nostra” nonchè di reati in materia di armi e traffico di
stupefacenti. In tale fase, pur avendo spontaneamente maturato per ragioni personali la
scelta della dissociazione da “Cosa Nostra”, deliberatamente aveva deciso di non affrontare
il delicato tema delle accuse nei confronti di soggetti appartenenti alle Istituzioni collusi con
la mafia per una certa sfiducia nei confronti dello Stato italiano che non gli sembrava
approntare alcuna efficace politica governativa di lotta alla mafia nè tantomeno di tutela dei
collaboranti e dei loro familiari; nel contempo aveva deciso di non confessare le proprie
responsabilità in ordine agli omicidi commessi, per ragioni esclusivamente personali, dovute
alla difficoltà di affrontare questo aspetto della propria antecedente condotta di vita con la
propria convivente e con la figlia avuta da quest’ultima (cfr. testualmente “ non mi sono
sentito in quel momento della mia collaborazione di andare oltre i racconti che, certamente,
avrebbero investito l’autorità dello Stato o comunque rappresentanti dello Stato di diversi
livelli, compreso anche la collusione tra “Cosa Nostra” ed ambienti politici....inoltre non
mi accusai di avere commesso omicidi per una questione che non aveva niente a che vedere
con lo Stato, ma una questione personale nei confronti della mia famiglia, ..mi riferisco alla
mia donna e a mia figlia..... dichiarando che avevo raffinato eroina, ero un trafficante di
stupefacenti. Non me la sentivo di continuare con il mio racconto, andando anche su fatti
molto piu’ sanguinari, quelli degli omicidi, perchè avevo molta paura di
fronteggiare.....diciamo di affrontare questa realtà insieme ai miei familiari” (cfr.ff.4 e 5
297