PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

L'attendibilità estrinseca - I riscontri - Natura e valutazione.
Alla luce delle considerazioni sopra svolte occorre convenire che un affidabile
giudizio di credibilita' del collaborante, non solo richiede un cauto e prudente
apprezzamente del magistrato ed un elevato grado di professionalità ed esperienza dello
stesso, ma puo' essere avvalorato solo da riscontri estrinseci.
Gia' la sola possibilita' di verifica costituisce per il collaborante una remora a
mentire: egli ha tutto l'interesse a dire il vero su circostanze verificabili, perche' una verifica
negativa svelerebbe il mendacio e lo priverebbe del suo potere contrattuale verso l'Autorita'
esponendo se stesso ed i sui familiari a conseguenze gravemente pregiudizievoli.
Quindi non appare ragionevole distinguere nettamente, atomizzandoli, un giudizio di
attendibilita' intrinseca da un giudizio di attendibilita' estrinseca: il giudizio di attendibilita'
deve preferibilmente essere unico, globale e fondarsi su dati comportamentali del
dichiarante, sull'analisi strutturale del suo racconto e sulla verifica delle informazioni
fornite.
I riscontri alla chiamata di correo devono avere quel grado di specificita' che
consenta di delineare l'ipotesi piu' probabile sul fatto.
Questo grado di specificita' non e' determinabile in astratto, perche' dipende da ogni
singolo contesto probatorio.
Il grado di probabilita' logica di un'ipotesi dipende dai dati informativi disponibili:
variando tali dati, varia il livello di plausibilita' dell'ipotesi.
In definitiva, anche per quanto concerne la valutazione della chiamata in reita',
occorre quanto piu' possibile evitare di affidarsi alla mera "fides" nel pentito: invero, i
processi moderni non si fondano sulla fede, ma sulla razionalita' argomentativa.
I cosidetti elementi estrinseci di riscontro sono fatti interferenti con quello da
provare, in grado di accertare la verita' o meno della narrazione del dichiarante.
Tale accertamento potra' portare ad una conferma o ad una smentita della efficacia
probatoria delle dichiarazioni ed attraverso tali elementi il giudice riuscirà a conferire
completezza probatoria alla chiamata di correo .
59