PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

fondamento della ricostruzione probatoria delle vicende delle “guerre di mafia” degli anni
‘60 e ‘80 e soprattutto hanno consentito di delineare la prima “mappa” organica della
struttura dell’associazione mafiosa “Cosa Nostra”. Per l’ampiezza ed efficacia del
contributo investigativo offerto riscontrato in numerosi procedimenti penali ed in particolare
nella già citata sent. n° 80 del 30/1/1992 la generale credibilità ed attendibilità del Buscetta,
già processualmente acclarate, acquistano particolare rilevanza nell’ambito dell’odierno
procedimento.
Anche in questo processo deve, infatti, riconoscersi al Buscetta l’assoluta genuinità
ed originalità delle accuse formulate a carico dell’imputato, rivelate sin dal lontano 1984 e
cioè all’inizio del proprio rapporto di collaborazione con la Giustizia.
Egli ha esaurientemente spiegato i motivi per cui non avrebbe voluto affrontare in
quel momento la spinosa tematica del rapporto mafia-Istituzioni con la conseguenza che la
rivelazione fatta al giudice Falcone sull'esistenza di un rapporto collusivo tra “Cosa Nostra”
e l’imputato nel corso di un colloquio informale, che traeva spunto dalla richiesta di far
assistere il dott. Cassarà ad un suo interrogatorio, lo aveva posto dinanzi all’ineludibile
necessità manifestatagli dal dott. Falcone di verbalizzare quella notizia e quel nome. La
verbalizzazione era stata, quindi, il frutto di una precisa decisione adottata dal giudice che lo
interrogava, che non poteva assecondare la volontà del dichiarante di non formalizzare una
notizia di così pregnante rilevanza, e costui l'aveva quasi “subita”, accettandola “mal
volentieri”. Da ciò il risultato di una verbalizzazione sintetica ed in alcuni punti
contraddittoria, così come lo stesso dichiarante ha avuto modo di mettere bene in luce nel
corso della sua deposizione dibattimentale.
E’ appena il caso di richiamare che la seria titubanza dimostrata dal Buscetta nella
fase iniziale della propria collaborazione ad affrontare la tematica dei rapporti mafia-
appartenenti alle Istituzioni, è stata condivisa da altri collaboratori di giustizia di cui si è già
avuto modo di parlare, Francesco Marino Mannoia e Gaspare Mutolo, i quali analogamente
al Buscetta, non ritenevano che lo Stato italiano avesse predisposto adeguati strumenti di
lotta alla mafia e di tutela in favore dei pentiti, temendo, altresì, le negative ripercussioni
sulla loro generale attendibilità nello svelare i segreti a loro conoscenza su quel
delicatissimo aspetto delle strategie di “Cosa Nostra” .
Si è già evidenziato come, anche per questi propalanti, ha avuto un’efficacia
determinante nel superamento delle predette esitazioni, l’effetto delle terribili stragi in cui
394