PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Dalle riferite dichiarazioni dell’imputato emerge la contraddizione in cui egli è
incorso: ed invero quando parla in generale del fenomeno dei “confidenti” non ha difficoltà
ad ammettere che nell’epoca in cui ha svolto le proprie funzioni di P.G. a Palermo tale
strumento investigativo era il piu’ importante ed addirittura l’unico davvero efficace per le
Forze dell’Ordine, aggiungendo che il valore di un poliziotto si misurava dal numero e dallo
“spessore” dei propri confidenti; quando, invece, vuole allontanare da sè anche la
prospettiva di un qualsiasi rapporto di natura “confidenziale” con il Riccobono arriva a
sostenere di avere sempre fatto nel corso della propria carriera la scelta di non instaurare
rapporti di tal natura con uomini di mafia di un certo spessore delinquenziale, giungendo a
teorizzare la figura del “quasi -confidente” (una mezza figura) come quella cui era solito
rivolgersi per apprendere notizie di interesse investigativo.
Tale contraddizione è sintomatica della difficoltà in cui l’imputato è venuto a
trovarsi nel tentativo di fornire spiegazioni lineari ai propri comportamenti.
D’altra parte l’intreccio di relazioni esistenti tra Riccobono e taluni soggetti,
rivelatisi nel corso dell’istruzione dibattimentale al contempo in stretto e diretto
collegamento con l’imputato hanno posto il predetto dinanzi alla necessità di mentire o di
contraddirsi.
Emblematico in tal senso appare il rapporto instaurato dal dott. Camillo Albeggiani,
contestualmente, sia con Riccobono che con l’odierno imputato.
Nel corso delle sue dichiarazioni all’udienza dell’8/11/1994, l’imputato ha accennato
all’ipotesi che proprio l’amicizia che aveva con il dott. Albeggiani, al contempo medico
della famiglia di Rosario Riccobono, “potesse avere contribuito notevolmente”, o addirittura
“determinato” la diffusione delle voci che poi erano state alla base delle dichiarazioni
accusatorie rese nei suoi confronti, nel 1984, da Tommaso Buscetta.
In verità tale tesi, nel corso del procedimento avviatosi sulla base delle sole
dichiarazioni del Buscetta nel 1984, non è stata direttamente sostenuta dall’imputato, bensì
da un suo collega, il dott. Ignazio D’Antone, suo stretto collaboratore ed amico (l’imputato
lo ha ammesso a seguito del rilievo fatto sul punto dal P.M. “ io non parlai del dott.
Albeggiani, non volli metterlo in mezzo, anche se, poi, seppi che un mio collega, interrogato
su questa vicenda.....il dott. D’Antone fece una dichiarazione che metteva in risalto questo
mio rapporto di amicizia con Albeggiani, che a sua volta era il medico di famiglia di
283