PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

“In tema di testimonianza "de relato", il giudice ha il dovere di accertare non solo
l'attendibilita' della stessa, sotto il profilo della stessa esistenza e delle modalita' di
percezione da parte del dichiarante di quanto riferito, ma anche di quella alla quale si
faccia riferimento, sotto l'analogo profilo della veridicita' del testimone diretto e delle
modalita' di percezione da parte dello stesso del fatto oggetto della dichiarazione”.
CASS. SEZ. 1 SENT. 07946 DEL 10/07/92 (UD.20/05/92)
“In tema di testimonianza "de relato" l'obbligo (o il potere), previsto dall'art. 195
cod. proc. pen., di disporre l'esame delle persone che hanno fornito l'informazione al teste
e' finalizzato alla ricerca di una convalida e all'ottenimento di un controllo a quanto
riferito, posto che, in tali casi, e' oscura e incerta l'origine della conoscenza e notevolmente
ridotta la possibilita' di contestazione e di controesame. Attesa quindi la identita' di "ratio",
risultano applicabili alla testimonianza indiretta le regole e i principii stabiliti in tema di
chiamata in correita' dall'art. 192 comma terzo cod. proc. pen.; e cio' specialmente quando
la testimonianza sia resa da soggetto che, ancorche' non compreso tra quelli indicati nel
citato art. 192, sia comunque imputato in altro processo e collabori con la giustizia”.
90