PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

che discutevo con i funzionari addetti”; quindi il P.M. con riferimento all’annotazione di cui
alla data del 25 Luglio 1989 ha posto la seguente domanda: “ Io le ho letto due circostanze
che sarebbero state dette dal dott. Finocchi al dott. Contrada che noi ricaviamo dalle
agende del dott. Contrada, io le dicevo queste due circostanze: uno- intenzione del Ministro
che il dott. Contrada si dimettesse dal S.I.S.D.E.; due - eventuale coinvolgimento del dott.
Contrada nell’inchiesta del riciclaggio in Svizzera - dico il dott. Finocchi gli ha fatto cenno
a nessuno dei due episodi in questo colloquio?” Risposta: “ No, mai lo escludo”- Domanda:
“ Fu comunque chiesto al dott. Contrada, anche questa seconda volta, di presentare lui
spontaneamente domanda di restituzione in Polizia o no?”- Risposta: “Ma guardi i fatti
furono incalzanti per cui fu portato a livello di Ministro per cui io non credo che fosse piu’
il momento adesso di parlarne o non parlarne con Contrada, lì si trattava di sapere prima
il Ministro che cosa dicesse, il Ministro dopo tutto era il responsabile politico del
S.I.S.D.E., là si trattava di un funzionario del S.I.S.D.E. che veniva accusato di scorrettezze
quindi nulla di piu’ importante per il Ministro dell’Interno che esaminare questo aspetto:
quindi la cosa per quello che io ricordi fu subito svolta su un livello politico o di
opportunità politica e quindi io non penso che si siano scelte strade come quella di
invitarlo, non penso, però potrebbe essere ma in un primo momento; dopo quando io sono
andato dal Ministro ed il Ministro mi ha detto: non ci sono elementi, io non mi sento di
pugnalare alle spalle nessuno, quindi lasciamolo dov’è, la questione finì così” (cfr. ff. 74 e
ss. ud. 14/9/1994).
All’udienza del 16/9/1994 l’ex Ministro dell’Interno Antonio Gava, seppure indagato
nell’ambito di un procedimento penale pendente a suo carico presso la Procura di Napoli per
il reato di cui all’art. 416 bis c.p., ma non avendo il P.M. ravvisato ragioni di connessione
tra l’odierno procedimento e quello pendente a suo carico, è stato esaminato nella qualità di
testimone (cfr. f. 39 ud. 16/9/1994- all’udienza del 18/10/1994 il cap. Luigi Bruno ha riferito
che il G.I.P. presso il Tribunale di Napoli aveva frattanto emesso ordinanza di custodia
cautelare a carico di n° 101 persone tra cui Antonio Gava accusato di collusione con la
famiglia camorristica di Carmine Alfieri).
Nel corso della sua deposizione dibattimentale il teste Antonio Gava ha dichiarato di
non avere mai espresso dubbi sull’operato del dott. Contrada e pur affermando di ricordare
di avere reso un’audizione nell’Agosto del 1989 dinanzi al Comitato Parlamentare per i
Servizi di Informazione e Sicurezza ha escluso categoricamente di avere formulato dubbi
sull’operato del funzionario anche in quella sede (“No, io non ho espresso dubbi..” cfr. f. 19
ud. 16/9/1994); è stata data, quindi, lettura al teste della pagina 9 della Relazione del
789