PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

presentato i soggetti presenti; poco dopo i due si erano appartati per discutere, in un angolo
in fondo al salone, mentre il tecnico aveva proceduto all’operazione di stima dell’anfora
(cfr. ff.15- 16- 74 - 75 -76 - 158 ud. cit.).
Dopo circa un’ora di esame del reperto archeologico (di cui il collaborante ha fornito
una puntuale descrizione - v. ff. 70 e ss. del p.v. di trascr. cit.) da parte dell’esperto svizzero,
con l’ausilio di strumentazione varia (ventosa ed altro), questi aveva concluso affermando
che certamente si trattava di un pezzo antico, autentico, di notevole valore, incautamente
trasportato dentro uno scatolo senza precauzione alcuna, ma che ai fini di una piu’
approfondita valutazione si rendevano necessari altri esami da eseguire nel proprio
laboratorio sui prelievi eseguiti, con riserva di comunicare l’esito degli stessi in un secondo
tempo (cfr. ff. 16- 68 e ss.- 178 ud. cit.).
Subito dopo l’operazione di stima lo Scavuzzo aveva corrisposto al tecnico la cifra
pattuita di cinque milioni oltre le spese del viaggio, consegnatagli dal Tamburello la mattina
prima della partenza, quindi tutti si erano salutati, dopo essere stati accompagnati alla porta
dal signore che li aveva ospitati; lo Scavuzzo ed il Musso erano ripartiti alla volta di Mazara
Del Vallo e gli altri in direzione dell’aeroporto dopo una sosta per il pranzo (cfr. ff. 16-17-
147 e ss ud. cit.).
Dopo qualche tempo, un mese e mezzo circa, lo Scavuzzo era tornato in Svizzera
ricevendo ulteriore conferma dal tecnico, a seguito degli esami esperiti, che l’anfora era di
notevole valore; tornato in Sicilia aveva riferito al proprio capo-mandamento l’esito del
viaggio manifestandogli il proprio stupore per l’interesse verso quest’anfora e per le
notevoli spese sostenute per la sua valutazione; a questo punto il Tamburello gli aveva
rivelato che l’anfora non era piu’ in possesso di Messina Denaro Francesco che l’aveva
regalata al dott. Messineo, messo a conoscenza dell’anfora dal suo amico, quel signore che a
Palermo aveva assistito all’operazione di stima e che si identificava in Bruno Contrada (cfr.
ff. 18 - 28- 159 ud. cit.).
Il collaborante ha dichiarato di essere stato a conoscenza degli incarichi istituzionali
ricoperti dal citato dott. Messineo ed anche del ruolo dallo stesso svolto per conto di “Cosa
Nostra” (lo ha ha definito il massimo esponente della Questura, prima di Castelvetrano e poi
di Trapani “a disposizione “ di “Cosa Nostra” in quella provincia); aveva avuto invece,
bisogno di chiedere al proprio capo-mandamento chi fosse Bruno Contrada, di cui non
sapeva nulla, apprendendo dallo stesso Tamburello che anche lui era “ un uomo dello Stato”
(cfr. ff. 18- 24- 137 ud. cit.).
Solo in epoca successiva a tali fatti, mentre si trovava detenuto, lo Scavuzzo, avendo
528