PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Gli orari riferiti dal teste in ordine ai suoi spostamenti ed alla telefonata fatta al
fratello presso l’hotel “Ponte” sono risultati incompatibili con i tempi della perquisizione e
del successivo appostamento eseguiti dagli agenti della Squadra Mobile di Brescia riferiti
all’odierno dibattimento dai testi Mario Iandico e Oronzo Del Fato.
Il teste Mario Iandico, già in servizio presso la sezione catturandi della predetta
Squadra Mobile, ha dichiarato che il 12 Aprile 1984, su segnalazione della Criminalpol di
Milano, aveva eseguito nella qualità di capo-pattuglia la perquisizione presso l’abitazione a
Concesio di Oliviero Tognoli al fine di procedere, in caso di esito positivo, al suo eventuale
fermo di P.G.; ha ricordato che si erano presentati al cancello della villa alle h.6,30, e dopo
un ritardo di circa cinque minuti per aprire il cancello dall’interno, la perquisizione era
iniziata protraendosi per almeno un’ora e trenta o piu’; pertanto secondo tale deposizione
fino alle h.8,05-8,20 i militari operanti erano ancora all’interno dell’abitazione e secondo la
testimonianza resa da Oronzo Del Fato, altro componente della pattuglia che aveva eseguito
la perquisizione, i tempi della perquisizione si sarebbero protratti anche oltre, fino alle
h.8,05-8,35; in ogni caso il padre del Tognoli non avrebbe mai potuto dire al figlio alle
h.7,30, come ha asserito il teste Mauro Tognoli, a perquisizione ultimata, di andare a
telefonare al fratello; entrambi i testi Iandico e Del Fato hanno, poi, dichiarato che dopo
essere usciti dalla villa, insospettitisi per l’iniziale ritardo nell’aprire il cancello da parte dei
familiari del ricercato, avevano deciso di fare un appostamento nei pressi dell’abitazione che
era durato almeno quindici minuti (secondo i ricordi di Del Fato addirittura 45 minuti o
un’ora) dopodichè era uscita dal cancello una Fiat Ritmo che avevano seguito per circa 3-
400 metri e quindi avevano fermato identificando il guidatore in Mauro Tognoli; tenuto
conto dei tempi dell’appostamento, del pedinamento e del successivo controllo eseguiti
dagli agenti, Mauro Tognoli sarebbe stato libero di effettuare la telefonata al fratello non
prima delle h.9,00- 9,40, pertanto Tognoli Mauro non può avere fatto, come ha asserito, la
telefonata dal bar al fratello alle h.8,00 circa del 12 Aprile 1984 (cfrr. deposizione Mario
Iandico ff. 60 e ss. ud. 21/6/1994- deposizione Oronzo Del Fato ff. 27 e ss. ud. 17/6/1994).
Dalla deposizione resa da Salvatore Tumino collega di lavoro del Tognoli, alla quale
il teste Mauro Tognoli ha mostrato di volersi forzatamente uniformare (rilevasi che tale
emergenza processuale era stata acquisita fin dal 1984 quando erano state effettuate dopo
l’accertamento dell’irreperibilità di Oliviero Tognoli le prime indagini sui suoi ultimi
spostamenti), era infatti risultato che Oliviero Tognoli, proprio mentre si trovava all’hotel
“Ponte” di Palermo intorno alle h.8,00 circa, aveva ricevuto una telefonata - quella di cui lo
stesso Tognoli aveva parlato dopo la sua costituzione alla dott.ssa Del Ponte come quella
746