PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

dello Spatola sotto il profilo dell’illogicità di un incontro tra il funzionario di Polizia
Contrada ed il mafioso Riccobono all’interno di un ristorante, con rilevanti rischi di
discredito pubblico dell’imputato.
Ed infatti, come lo stesso Spatola ha specificato, quell’incontro era avvenuto in un
giorno feriale della settimana, ad ora di pranzo, nella stagione primaverile, all’interno di un
ristorante che solo la sera registrava maggiori frequenze di clientela palermitana (a pranzo di
giorno feriale era tuttalpiu’ possibile trovare clientela di turisti- cfr. ff.105 e ss. ud.
27/4/1994), e quindi in circostanze di tempo e di luogo, che consentivano di ridurre i rischi
di una visibilità all’esterno di quella contestuale presenza del Riccobono e del dott.
Contrada.
Peraltro, come già evidenziato, in quel ristorante ed in quella zona il Riccobono
aveva fondate ragioni per ritenersi particolarmente “sicuro”, essendo in condizioni di
controllare il territorio e potendo confidare nella “discrezione” del gestore.
Non è il caso di soffermarsi ulteriormente sulla particolare spavalderia che in
quell’epoca ostentavano i latitanti di mafia nel frequentare i locali pubblici e ad ulteriore
riprova che anche appartenenti alle Forze dell’Ordine ed addirittura alla Magistratura non
usavano particolari cautele nell’intrattenere rapporti con mafiosi deve evidenziarsi quanto
riferito dal collaborante Gioacchino Pennino, il quale ha descritto il modo con il quale il
dirigente del I° Distretto di Polizia dott. Purpi si scambiava “calorosamente”il saluto per
strada con Stefano Bontate, del quale non faceva mistero di essere “amico”, e della sua
frequentazione di un noto ristorante palermitano in compagnia di Vito Ciancimino; lo stesso
collaborante ha riferito, altresì, che persino il dott. Signorino, magistrato legato da vincoli di
amicizia all’odierno imputato, in epoca contestuale a quella indicata dallo Spatola (1980-
1981) circolava in macchina in compagnia del Riccobono (cfr. dichiarazioni rese dal
Pennino all’udienza del 19/6/1995).
Alla luce di tali considerazioni il riferito incontro del dott. Contrada con Rosario
Riccobono, all’interno del citato ristorante di Sferracavallo, non è affatto “inconcepibile” sul
piano logico, così come sostenuto dalla difesa.
Altre conferme alla veridicità del racconto offerto dallo Spatola sono, poi, emerse
dalle deposizioni rese, all’udienza del 7/9/1994, dai fratelli Rosario e Federico Caro, escussi
ai sensi degli artt. 195 e 210 c.p.p.p, in quanto indagati per il reato di associazione di tipo
473