PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

circostanza emergente dal medesimo verbale, peraltro contradditoria rispetto al resto delle
dichiarazioni, cioè che lui aveva dettato al dott. Falcone la frase “posso dire che mi risulta
che a Palermo gli organi di Polizia hanno fatto sempre il loro dovere “ (cfr. ff. 96 e ss.
trascr. cit.) pur essendo convinto, invece, del contrario.
Il Buscetta ha spiegato perchè nella fase iniziale della propria collaborazione era
convinto che fosse opportuno limitare le proprie rivelazioni soltanto all’aspetto
dell’apparato organico di “Cosa Nostra”: temeva che se avesse iniziato a dire quanto a sua
conoscenza sull’intreccio dei rapporti politico-istituzionali-mafiosi non sarebbe mai stato
creduto, venendone così travolto per intero il suo contributo investigativo (“ se io
cominciassi in quell’epoca a parlare di politica io avrei aperto un mare di indagini con la
paura di essere inghiottito da tutti e da tutto....io invece parlavo di mafia, non parlavo di
politica ed era una mia scelta precisa” dissi al dott. Falcone “ io non parlerò mai di questi
argomenti, perchè io sarò portato in un manicomio criminale e lei in un manicomio civile,
nessuno mi crederà “ cfr. ff. 47 e 50 trascr. cit in atti). Ha chiarito che solo nel corso
dell’interrogatorio reso alla Procura di Palermo in data 25/11/1992, mutando il suo iniziale
atteggiamento aveva deciso di dichiarare all’Autorità Giudiziaria italiana, con maggior
dovizia di particolari e senza piu’ remore in ordine alla completa verbalizzazione dei fatti,
quanto aveva appreso sul conto del dott. Contrada (cfr. ff. 41 e ss. trascr. cit.). Ha spiegato
che tale decisione era maturata solo a seguito delle stragi in cui avevano perso la vita, tra gli
altri, i giudici Falcone e Borsellino, ritenendo che solo dopo tali gravissimi fatti in Italia
fossero maturate le condizioni generali che avrebbero consentito di procedere ad un’azione
piu’ incisiva nei confronti della mafia e dei soggetti con essa collusi, appartenenti alle piu’
alte sfere del potere istituzionale; ha concluso dicendo che solo piu’ tardi si era reso conto
che tale sua opinione era stata solo un’illusione (“io nel 1992 sono venuto in Italia, dopo
essere stato sentito negli Stati Uniti da dei giudici...di Palermo, e dissi che dopo la morte di
Falcone per me si era aperta una nuova era. Io penso che il dott. Falcone meritasse da
parte mia, che almeno io collaborassi affinchè alcuni altarini dello Stato italiano, ancora
non scoperti, fossero scoperti. Parlai, venni in Italia e fui sentito dalla Commissione
Antimafia.......pensavo che l’Italia in quel momento effettivamente fosse...anzi piu’ che
l’Italia, diciamo le Autorità preposte alla lotta contro la mafia, fossero già veramente
convinte, dopo la morte del dott. Falcone e del dott. Borsellino, che si dovesse lottare la
mafia. Ma è stato un fuoco di paglia; mi sono reso conto che non era vero ancora, me ne
fuggii in America....... lei voleva la risposta perchè rispetto all’ 84 io ero cambiato, cosa era
391