PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

venendo a conoscenza della telefonata intercorsa tra questi ed il dott. Contrada il 7/10/1983;
successivamente aveva verbalizzato le prime dichiarazioni accusatorie sul conto
dell’odierno imputato rese dal collaboratore di giustizia Tommaso Buscetta e nel Febbraio
1988 aveva assunto le dichiarazioni della vedova Parisi.
Con la vicenda Tognoli, nel 1989, aveva ricevuto un ulteriore, importante conferma
ai dubbi sulla lealtà del predetto funzionario, ma non era riuscito ad ottenere nè una
dichiarazione formale da parte del Tognoli a suo carico nè l’invio, prima della sua uccisione,
da parte delle Autorità elvetiche dei processi verbali delle rogatorie espletate in Svizzera;
infine nel Dicembre del 1991 aveva ricevuto nel carcere di Spoleto la prima rivelazione a
carico dell’odierno imputato da parte di Gaspare Mutolo, ma la formalizzazione di tali
dichiarazioni era avvenuta da parte dei magistrati competenti di Palermo e Firenze quando
era già stata consumata la strage in cui aveva perso la vita.
Risulta dalle emergenze acquisite nell’ambito di questo dibattimento che il dott.
Falcone, proprio a seguito della vicenda Tognoli, aveva esternato a soggetti appartenenti alle
Istituzioni, suoi stretti collaboratori o amici personali, la gravità dei suoi sospetti a carico
dell’odierno imputato e, come già evidenziato, aveva esplicitamente dichiarato al
Procuratore di Caltanissetta che l’attentato ai suoi danni poteva ricollegarsi all’indagine
condotta insieme ai giudici svizzeri sul riciclaggio di denaro ed agli inquietanti risvolti
istituzionali che da quella vicenda stavano emergendo.
Il dott. Vito D’Ambrosio, magistrato in servizio presso la Procura Generale presso la
Corte di Cassazione, già componente del Consiglio Superiore della Magistratura, legato al
dott. Falcone da un lungo e saldo rapporto di amicizia e di reciproca stima, ha dichiarato di
avere avuto frequenti scambi di opinione con il predetto magistrato in ordine alle rispettive
attività professionali, fino a poco tempo prima della sua tragica uccisione; ha riferito che il
dott. Falcone, in piu’ occasioni ed in modo esplicito gli aveva detto che “ non si fidava del
dott. Contrada”; in particolare ha ricordato che una delle circostanze in cui il dott. Falcone
aveva avuto modo di comunicargli tale suo giudizio di sfiducia era stata quella del fallito
attentato subito dal magistrato presso la propria villa all’Addaura; il dott. Falcone riteneva
che quell’attentato fosse ricollegato alle indagini patrimoniali che stava svolgendo ed alla
presenza a Palermo di due magistrati svizzeri che solo per un improvviso mutamento di
programma non erano stati presenti con lui nella villa il giorno in cui si era verificato
l’attentato al quale erano tutti sfuggiti per una mera casualità; gli aveva riferito l’oscuro
episodio della distruzione del reperto costituito dall’esplosivo utilizzato nell’attentato che lo
aveva fortemente preoccupato perchè in esso aveva visto il preciso segnale di una regia
764