PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Verifica dell’attendibilità estrinseca delle dichiarazioni rese dal collaboratore di
giustizia Gaspare Mutolo.
Il rapporto tra “Cosa Nostra” e gli esponenti delle Istituzioni: il confronto tra
due diverse linee strategiche al suo interno.
Come evidenziato in premessa, nell’introdurre, nel corso del proprio esame
dibattimentale, l’argomento relativo ai rapporti tra “Cosa Nostra” ed uomini appartenenti
alle Istituzioni dello Stato, ed in particolare alle Forze dell’Ordine, Gaspare Mutolo, ha
riferito che, intorno al 1975, il vertice di tale organizzazione criminale, rappresentato in
quell’epoca ai suoi piu’ alti livelli dal triumvirato Bontate-Riina-Badalamenti, (il
collaborante ha fatto riferimento a discussioni intercorse tra Gaetano Badalamenti, Stefano
Bontate, Salvatore Riina, Rosario Riccobono, Michele Greco, i Brusca ed altri) si pose il
problema di come fronteggiare i danni che l’organizzazione aveva subito a seguito della
trasmissione all’Autorità Giudiziaria, da parte di alcuni funzionari di P.G., particolarmente
attivi e solerti, di rapporti di denuncia aventi ad oggetto il reato di associazione per
delinquere in assenza di contestazione di fatti-reato specifici.
Per contrastare l’opera di tali funzionari, individuati con riferimento ai vertici della
Questura, nei dott.ri Giuliano, De Luca e Contrada e per quanto riguarda i Carabinieri nel
cap. Russo (cfr. ud. 7/6/1994 ff. 24 e ss.- cfr. ud. 12/7/1994 ff. 34 e ss.), si delinearono,
all’interno di “Cosa Nostra”, due diverse strategie, comunque accomunate dalla precisa
intenzione di risolvere, in ogni modo, il problema dei funzionari “scomodi” , evitando che la
loro azione sfociasse in procedimenti penali aventi ad oggetto il mero reato associativo.
La strategia piu’ “morbida”, rappresentata al massimo vertice decisionale da Stefano
Bontate e da Gaetano Badalamenti, riteneva piu’ proficuo tentare prima forme di
“avvicinamento” dei predetti soggetti, sfruttando le proprie aderenze con gli ambienti della
politica e della società civile, al fine di verificare la possibilità di un loro graduale
assoggettamento ai voleri di “Cosa Nostra” e, solo in caso di soggetti irriducibili, procedere
alla soluzione drastica della loro eliminazione fisica.
Altra strategia, piu’ estrema, rappresentata al massimo livello decisionale da
169