PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Tale capacità di intimidire che può essere espressa nei modi piu’ vari (modi diretti ed
espliciti o anche impliciti o subdoli) è necessario che sia percepita all’esterno come
possibilità concreta di ricorso a ritorsioni e rappresaglie o ad atti di coercizione fisica.
“ L’avvalersi della forza intimidatrice può esplicarsi nel limitarsi a sfruttare l’aura di
intimidazione già conseguita dal sodalizio ovvero ponendo in essere nuovi atti di violenza e
di minaccia, purchè, in tal caso tali atti non realizzino l’effetto di per sè soli, ma in quanto
espressione rafforzativa della precedente capacità intimidatrice già conseguita dal sodalizio”
(cfr. Cass. sez. VI sent. n° 01793 dell’11/02/1994).
Le circostanze che, sul piano giudiziale, possono fornire la prova del ricorso a tale
forza di intimidazione possono essere le piu’ varie ed attengono non necessariamente a
comportamenti attivi di intimidazione quanto anche a condizioni passive di timore
sufficientemente diffuso. Cosicchè può ritenersi sicuro sintomo della carica intimidatoria
promanante da un sodalizio di tipo mafioso un numero esorbitante di testimoninze reticenti,
non ragionevolmente spiegabili se non alla luce della paura ingenerata nei testimoni dal
gruppo criminale sulle cui azioni sono chiamati a deporre, tanto piu’ se le omissioni e le
reticenze si manifestano anche in ordine a semplici circostanze di fatto, marginali, di per sè
inidonee ad individuare responsabilità soggettive.
Come già detto, i necessari risvolti passivi della forza di intimidazione devono
appunto essere l’assoggettamento e l’omertà.
L’assoggettamento individua lo “status” di coartazione psicologica che induce
all’esterno i soggetti terzi rispetto all’associazione, a sottostare ai suoi voleri, divenendone
ad un tempo vittime e complici, e che all’interno dell’organizzazione criminale si manifesta
nell’impossibilità di recedere dal vincolo associativo, inizialmente contratto con un atto di
volontaria adesione ma che successivamente, i singoli gregari possono essere indotti a
mantenere in virtu’ del timore suscitato dalla ferocia con la quale sono generalmente puniti
tradimento ed insubordinazione.
L’omertà strettamente correlata all’assoggettamento deve ricondursi
all’atteggiamento riscontrabile nell’ambiente sociale in cui l’organizzazione mafiosa
esercita la propria influenza, di reticenza, tacita connivenza o addirittura di solidarietà nei
confronti della stessa che si manifesta nel rifiuto a collaborare con gli organi dello Stato
ostacolandone l’intervento punitivo (c.d. omertà esterna) ma che, anche all’interno del
97