PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

dovuto grado di certezza che la chiamata ulteriore abbia un contenuto meramente ripetitivo
ed anzi ricopiativo della prima narrazione e che soprattutto venga escluso che le accuse
possano essere frutto di reciproca influenza tra i vari chiamati in correità o peggio di
collusioni fraudolente.
In tema di chiamate plurime si è costantemente espressa la giurisprudenza della
Suprema Corte con le seguenti pronunce:
CASS. SEZ. 6 SENT. 05445 DEL 13/04/90 (UD.16/12/89)
“Anche alla luce della norma di cui all'art. 192, comma terzo, del nuovo cod. di
proc. pen. una pluralita' di dichiarazioni di coimputati, tutte coincidenti in ordine alla
commissione del fatto oggetto dell'imputazione, legittimano, nella valutazione unitaria degli
elementi di prova,l'affermazione di responsabilità”.
76