PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

Bontate Giovanni e lettera da quest’ultimo inviata a Innocenzo Pasta, contenente il
nominativo del Purpi tra i soggetti da contattare al fine di ottenere una simulazione di
malattia in suo favore); nel parlare dei contatti di Adamo Calogero con “Cosa Nostra” ha
riferito particolari su incontri specifici, cui aveva avuto modo di assistere personalmente,
non a conoscenza di Mutolo; nel riferire sulla “latitanza disinvolta” del Riccobono e sui
luoghi dallo stesso frequentati (zona via Ammiraglio Rizzo) ha consentito di colmare i vuoti
di conoscenze dirette da parte di Mutolo, corrispondenti al periodo della sua carcerazione;
ha riferito della costruzione da parte del Riccobono di una villa nella zona di Villagrazia, la
cui intestazione ad una sua parente ha trovato positiva verifica; ha dichiarato di avere
personalmente assistito al colloquio intervenuto tra il Riccobono ed Angelo Graziano,
collocato cronologicamene inorno al 1974, nel corso del quale lo stesso Graziano aveva
parlato in ordine alla disponibilità di un appartamento nella via Guido Jung che aveva
procurato al dott. Contrada (mentre per Muolo si trattava di circostanza appresa “de relato”
dal Riccobono); nel riferire sui colloqui intervenuti tra Stefano Bontate e Teresi, in ordine
agli appuntamenti da fissare per il tramite del Conte Arturo Cassina con il dott. Contrada, ha
dimostrato di avere una conoscenza diretta di tale fatto (collocato cronologicamente nel
1979 in un’epoca in cui il Mutolo era ristretto in carcere) assolutamente casuale, ma proprio
per questo di decisivo rilievo in quanto non configurabile come conoscenza “de relato” in
senso tecnico; in ordine agli eventi successivi all’omicidio Cappiello ha dimostrato di essere
a conoscenza di numerosi episodi che hanno consentito di attestarne l’effettiva vicinanza al
gruppo di mafia del Riccobono, facendo riferimento anche ad alcuni particolari che hanno
trovato riscontro documentale (vedi decisive testimonianze rese alla Polizia dai parenti di
alcuni denunciati: Buffa e Davì).
Nel riferire, sugli specifici “favori”, a sua conoscenza, fatti dal dott. Contrada ad
“uomini d’onore”, ha parlato di due episodi: l’intervento dell’ imputato in favore di Stefano
Bontate nella pratica relativa alla patente e quello relativo alla consegna della patente a tale
“Pinè” Greco, “uomo d’onore” di Ciaculli, sempre per interessamento del dott. Contrada,
fatti totalmente ignoti al Mutolo.
Per quanto riguarda il primo dei due episodi riferiti, come si avrà modo di vedere
nel trattare la parte della motivazione riguardante il collaborante Salvatore Cancemi, anche
questo collaboratore di giustizia ha riferito, in epoca antecedente ed in modo piu’ completo
rispetto a Mannoia, su tale fatto, per cui l’ esame di quanto dichiarato da quest’ultimo in
termini di riscontro alle dichiarazioni del Cancemi, sarà rinviato per evitare ripetizioni e per
315