PDF, 3.421 KB - La Privata Repubblica

CASS. SEZ. 6 SENT. 04240 DEL 26/01/93 (CC.30/11/92)
“Le dichiarazioni rese da coimputato di medesimo reato o da imputato in
procedimento connesso o in reato collegato a quello per cui si procede hanno dignita' di
prova, purche' trovino riscontro in altri elementi o dati probatori che possono essere di
qualsiasi tipo o natura, comprese convergenti dichiarazioni di altri coimputati. (In
motivazione, la S.C. ha chiarito che l'art. 192 cod. proc. pen. prevede l'utilizzazione
dell'elemento di prova della chiamata di correo sulla base di una complessiva valutazione
logica da compiersi unitamente agli altri elementi, non nel senso che questi ultimi siano da
soli sufficienti a provare quanto dichiarato dal correo, ovvero ribadiscano in tutto o in
parte il contenuto di tale dichiarazione in modo ripetitivo, ma nel senso che articolandosi
logicamente con quest'ultimo dato caratterizzino l'attendibilita' della fonte, e possano
consistere in elementi di diversa specie e natura, dotati di specificita', concretezza e
certezza, sicche' anche concorrenti chiamate di correi possono essere utili allo scopo, ove
risultino sostanzialmente caratterizzate dall'autonomia)”.
CASS. SEZ. 3 SENT. 02569 DEL 18/03/93 (UD.18/02/93
“Le dichiarazioni accusatorie di un coimputato acquisiscono valore probatorio
unitamente ad altri elementi di prova che ne confermino l'attendibilita'. A tal fine non e'
necessaria che la conferma venga da elementi di natura diversa potendo provenire anche
dalle dichiarazioni di altri coimputati”.
CASS. SEZ. 2 SENT. 02583 DEL 18/03/93 (UD.17/12/92)
“Gli elementi di riscontro della chiamata in correita' - che costituisce prova e non
indizio - possono consistere in qualsiasi altro elemento di prova, comprese ulteriori
chiamate in correita', di qualsiasi tipo e natura, idoneo a confermarne l'attendibilita', non
essendo necessario che siano obiettivi, potendo essere anche di ordine logico (mendacio di
ritrattazioni di collaboranti, concordanza di piu' elementi indiziari ecc.)”.
CASS. SEZ. 1 SENT. 07561 DEL 03/08/93 (UD.07/05/93)
“In materia di prove, essendo ciascuna dichiarazione di coimputato "elemento di
prova" ai sensi del comma terzo dell'art. 192 cod. proc. pen., ognuna di esse e' idonea a
riscontrare dall'esterno altra analoga dichiarazione, limitatamente, peraltro, ai punti in cui
coincidono o comunque non contrastano”.
82